Question

我有这个想法:

#[derive(Copy, Clone, PartialEq, Eq, PartialOrd, Ord, ValueEnum, Debug)]
pub enum TheAge {
    Adult,
    Age(u8)
}

并且,

#[derive(Parser)]
#[command(author, version, about, long_about)]
pub struct Cli {
    #[arg(short, long, value_enum)]
    pub age: TheAge
}

这有误:

error: `#[derive(ValueEnum)]` only supports unit variants. Non-unit variants must be skipped

当我从表格中删除<代码>Age(u8)时,本汇编。

任何关于如何使用并非单位变量的 en?

Answer 1

#[derive(ValueEnum)]不支持非unit变量,因此你可以得出。

如果你看一下所需物品,那就说明为什么:

impl ValueEnum for TheAge {
    fn value_variants() -> & a [Self] { todo!() }
    fn to_possible_value(&self) -> Option<PossibleValue> { todo!() }
}

<代码> 价值_variants

一切可能的论点价值都显示出来。

如果“所有可能的数值”包括每一条<代码>u8 (即使只有257个数值,它仍是一个幻觉。) 不可能笼统地产生所有类型的价值,因此,你可以打上“条码”(ValueEnum)]# [derive(ValueEnum)],在某些情况下,通过手法加以实施(例如,值为enum,只有几种变量)。

相反,你可以实施<条码>From<&str>,用于这一构件。

#[derive(Copy, Clone, PartialEq, Eq, PartialOrd, Ord, Debug)]
pub enum TheAge {
    Adult,
    Age(u8)
}

const LEGAL_ADULT_AGE: u8 = 18;
impl From<&str> for TheAge {
    fn from(v: &str) -> TheAge {
        v.parse::<u8>().map_or(TheAge::Adult, |a| {
            if a >= LEGAL_ADULT_AGE {
                TheAge::Adult
            } else {
                TheAge::Age(a)
            }
        })
    }
}

fn main() {
    dbg!(Cli::parse_from(["", "--age", "18"]).age); // and above -> Adult
    dbg!(Cli::parse_from(["", "--age", "17"]).age); // and below -> Age(17)
    dbg!(Cli::parse_from(["", "--age", "anything_else"]).age); // -> Adult
}

友情链接