Question

让我说,你有多种权利,例如,条件。

if action ==  new  || action ==  edit  || action ==  update

另一种写法是:

if [ new ,  edit ,  action ].include?(action)

但是,这感觉到的是,这种逻辑的写法是倒退的。

是否有任何内在方式做这样的事情:

if action.equals_any_of?( new ,  edit ,  action )

?

更新——我非常热衷于这一微薄的幻灯:

class Object
  def is_included_in?(a)
    a.include?(self)
  end
end

最新情况 2 - 根据以下评论作出的改进:

class Object
  def in?(*obj)
    obj.flatten.include?(self)
  end
end

Answer 1

使用reg?

action =~ /new|edit|action/

或:

action.match /new|edit|action/

或者仅仅写出一种简单的实用方法,在你看来,这种方法具有内在的意义。

Answer 2

另一种办法是:

case action
when  new ,  edit ,  action 
  #whatever
end

您也可以对类似案件定期发表看法。

if action =~ /new|edit|action/

Answer 3

您可使用<条码>%w在座标的阵列上:

%w(new edit action).include? action