Question

我的汽车客体有四个客体。汽车需要知道乘客坐在哪里, 但反向关系不合理, 即 passenger SeatOccupant 符合逻辑, 但carwessFrontPassengerSeasetImSittingIn 似乎毫无意义( 那么其他三个座位需要另外三个座位), 我宁愿只有一个 carimSittingIn 。

CoreData建议我对一切事物都有反向关系, 除了“ 高级” 的情况下, 所以我尽量遵守。所以我想做一个有命令的< code> occumans 关系, 其中座椅0是司机, 1 是前座乘客, 2 是后座司机, 3 是后座乘客。问题发生于我没有任何人坐1号座位, 但是有人坐2号或3号座位, 因为我不能在阵列中设置占位符。

在保持反向关系的同时,用什么清洁方式执行这个有秩序的、可能空座位问题,而不拥有所有这些多余的无谓财产?

Answer 1

您可以通过以下两种方式做到这一点:提供一个代表未占用座位的物体,或者创建一个包含参与者的中间的 Seat 对象。

核心数据模型以 NSODERedSet 的形式订购关系。 NSODERedSet 存储相毗的物体(即它不会包含任何 nil 值) 您可以创建一个代表未占用座位的假对象。您需要跟踪“ null occupant” 对象, 我想象您最终会遇到许多复杂的 if ([ocupant is NullOccupant]) 逻辑来处理这个特殊案例。

另一个解决办法,我认为是清洁的,是有三个实体: car , Seat 和 Occupant 。汽车与 Seat 有多种关系,而 Seat 则与 Occupant 有一对一的关系。您的模型将像这样:

Car <-->> Seat <<--> Occupant

Answer 2

仅拥有占位对象包含一个座位数属性( 您可以使用您在上面的想法中所用的整数), 这是您为每个占位者设置的。

这样你就可以有1 -4的占位器在你订购的设置中, 没有“空位”点被作为占位符使用。

我就会在你的车牌上找到一种方法比如:

- (BOOL)addOccupant:(Occupant *)occupant {
    // Make sure that occupant.seatNumber is valid.
    // Check your existing occupants to make sure nobody is already in that seat.
    // Add them to the relationship (your ordered set) in the proper order.
}

友情链接