我刚刚创建了一个新的世界森林基金应用程序,它有大约5个窗口,并利用了Xceed 数据。 在考察任务主管后,我发现这一小的申请有19条线索。
Can this be correct? I expected the WPF framework to use 2-3 threads, but not 19. Or am I doing anything wrong?
我刚刚创建了一个新的世界森林基金应用程序,它有大约5个窗口,并利用了Xceed 数据。 在考察任务主管后,我发现这一小的申请有19条线索。
Can this be correct? I expected the WPF framework to use 2-3 threads, but not 19. Or am I doing anything wrong?
www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 首先,是第19条。
“Hello, World> WPF, I see 10 threads in Task Manager. 在使用视力演播室挖尸首时,使用了19台。 因此,首先,将其中9项列为夸张的间接费用。
www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 现改为10。
据MSDN杂志称 • 建立更反应性的申请,“发送者”。
All WPF applications start out with two important threads, one for rendering and one for managing the user interface. The rendering thread is a hidden thread that runs in the background, so the only thread that you ordinarily deal with is the UI thread.
但是,根据,第条,在管理的所有器、计生联或非中有许多基本线:
There are different types of .NET threads: finalizer, GC, debugger, timer, threadpool, primary and background threads. But not all threads related to .NET are managed.
从WPF的2开始,在GC和定稿中加入到four。 de光添加(所有经管理的 app都有一个甚至没有脱硫的),以达到<>五>。 增加时间以至<>6。
而且,在我WPF在VS之外开台后,我会看到,在校友中有两条工人read子。 这可能是最低限度的。 直到<>为止。
我无法确切地说明两个问题,但是它们很可能是交际的孔径(这无疑是没有经过管理)。 我提到了其中更多的内容。
但是,这里的故事的真正道德并不是对他们表示担忧。 如果一个面包车“Hello, World>10,即你的基线。 http://www.ohchr.org。