Question

我有一个C++类，假设它叫做C，我想在其中一个方法中使用隐式复制构造函数，就像这样：

c c::do_something() {
  c copy = this; //I want implicit copy constructor here!
  copy.something_else(); 
  //........//
  return copy;
}

然而，GCC 返回了这个错误：

错误：无效的转换，从c* const到长无符号整数。

我有一个长无符号整数的另一个构造函数。

好像复制构造函数不存在。我做错了什么？

Answer 1

这是一个指向对象的指针，因此应该是

c copy = *this;

Answer 2

相当于离题，但它不会真正适合在评论中，并且似乎存在一些分歧。尝试使用以下代码片段，以了解何时调用复制构造函数和赋值运算符：

class A
{
public:
    A() { cout << "A::A()
"; }
    A(const A &) { cout << "A::A(const A &)
"; }
    void operator =(const A &) { cout << "A::operator=(const A &)
"; }
};

int main()
{
    A a; // default constructor
    A copy = a; // copy constructor (and no assignment operator)
    A copy2(a); // copy constructor (and no assignment operator)
    a = copy; // assignment operator
    A function(); // declares a function return A
    A b = A(); // default constructor (but no assignment operator)
    A b2 = A(a); // copy constructor (but no assignment operator)
}

Answer 3

哇哇！而且，不要混淆复制构造函数和复制赋值运算符。

c copy (*this);

是复制构造函数；

c copy = *this;

是拷贝赋值运算符。两种方法都可以使用，尽管拷贝构造函数在技术上更有效，但拷贝赋值运算符经常被优化以执行相同的操作。

哇 - 我发现自己被更正了。在变量的声明语句中使用 = 运算符确实调用了复制构造函数。每天都有新知识！

Answer 4

this is the pointer of an object not the object himself. You should use *this to get the object.

友情链接