Question

我需要一个实体的“部分禁止<>>。

@Entity
public class MyEntity 
{
  @NotNull
  private String name;

  @ManyToOne @NotNull
  private Type type;
}

Only for a sinlge type I need the name to be unique.

可通过@UniqueConstraint查询。或者,我是否需要用@PrePersist和@PreUpdate倾听者? 迄今为止,我没有执行过这样的听众,但即使我检查了这名听众中的反攻,这是否保证防止重复入境?

<>Update>

Let s assume the constraint should only be active for type=special

Allowed {id=1,type=normal,name=Test},{id=2,type=normal,name=Test}
Not allowed: {id=3,type=special,name=Test},{id=4,type=special,name=Test}

Answer 1

My understanding of the @UniqueContraint is that it may contain a list of column names that together define the uniqueness.

See: unique constraint check in JPA

   @UniqueConstraint(columnNames={"name", "type"})

I would expect this to enforce uniqueness across name and type. (No time to test though.)

Edit:

Aha. 因此,我现在理解这个问题。这种做法如何带来第三个特征:

 int mySpecialValue;

这种属性没有公共规定。相反,其价值由 set类确定:

 public void setType(String theType){

      type = theType;          

      if ( "special".equals(type) ){
              mySpecialValue = 0;
      } else {
              mySpecialValue = makeUniqueInt(); // eg. some date twiddling
      }

 }

现在是把我的特别任务包括在内的独特制约因素。因此,对于所有专业人员来说,独一无二的特性完全取决于名称,因为其他人总是有不同的名称,因此姓名可以重复。

       Allowed {id=1,type=normal,name=Test, msv = 343223 },
                {id=2,type=normal,name=Test, msv = 777654 } <== not dup
       Not allowed: {id=3,type=special,name=Test, msv =0 },
                        {id=4,type=special,name=Test, msv =0} <== dup

Answer 2

见类似问题的独特制约因素:。我不认为听取意见是确定类似情况的适当场所。我要么在数据库中执行,要么采用检查限制,要么对观点作出独特的限制,要么作为你申请的功能检查。

友情链接