Question

#!/usr/bin/perl
use warnings;

my %hash=("no1"=>1, 
        "no2"=>2,
      );

print %hash; #Prints no11no22
print "%hash"; #Prints %hash

为什么拖拉支持一 has在两字中进行干涉? 它支持ars(美元)、阵列(@)的污染,因此,为什么不 for((%))?

Answer 1

如何扼杀?? 粗体字体很明显,阵列也很明显。但是,应该是什么? 这种强化将如何有用? 是否比能够使用在干涉扼杀中被归罪的 %的特性有用? 是否值得确定今天在被污染扼杀中使用 %的所有法典?

如果你能够对这些问题提出很好的答案,那么我确信五主席愿意听取他们的意见。

Answer 2

引用Nathan Torkington: “大问题在于,有印刷版的双字母缩略语中的百分比被大量使用。详情见rel=“noretinger”>here。

Answer 3

这不是对“hy”的回答,但我认为我要指出对“how”的各种答案。

当然,我们可以尝试:

#!/usr/bin/perl
use warnings; use strict;

my %hash = (
    "no1" => 1,
    "no2" => 2,
);

print "@{[ %hash ]}
";

但是,我不知道这种使用是什么。

如果你想要丢弃散装或其他任何复杂的数据结构的内容,则使用或 YAML或JSON ,视您的使用情况而定。