Question

快速问题。我在一份联合材料中刚刚走过了以下几句:

if (0) {
    // code
}

如果说的话,这有什么目的? 该法典将执行哪些案件? 目前,如果是条款,它就没有适用该法典。

Answer 1

它视之为发展进程的艺术。比如,打捞法使你能够迅速、有条不紊地有效评论守则的一套。它比典型的多线评论更快捷。

Answer 2

有些人利用这一方法有效地评论了大量法典。

这可能意味着在向公众公布之前完全消除这一疾病,但是为了放弃。

Answer 3

实际上,在Javascript,有些法典甚至在这种编块上运行。例如,将用<代码>unfin界定的变量:

if (0)
{
    var f = 1;
}
f; //undefined
g; //ReferenceError

另一个很好的例子就是宣布职能为零。这在Ecmascript中是不明确的,因此,结果在浏览器上可能有所不同:

if (0)
{
    function f() {}
}
typeof f; //"undefined" in Firefox, "function" in other browsers

IIRC some bulletin board software generates 0 or 1 on the server side; see @eds s post.

Answer 4

它赢得胜利。也许还有其他原因,即原始作者不愿意使用<代码>/*>。不管原因如何,if(0){>系指if(false){>。图书馆之间的法典永远不会运行。

Answer 5

∗∗∗∗∗

Answer 6

这种做法可能只是一种轻松的办法,以吸引扶持性/分散守则,但你可能看到的是 Java成文法,它是由服务器方语言提供的。因此,例如,如果你在购物单上写了字,你希望客户对 Java的行文,如果你的购物价格变数美元的话。这是非致命的,你可以写一下。

 if (<? echo $doThis; ?>) {
  // do stuff...
 }

出现这种情况的情况很多,但我知道Blogger使用技术,在这种技术中,它显示在员额以下评论的数量。