Question

你将如何重构这两个类来抽象出相似之处？抽象课堂？简单的继承？重构后的类会是什么样子？

public class LanguageCode
{
    /// <summary>
    /// Get the lowercase two-character ISO 639-1 language code.
    /// </summary>
    public readonly string Value;

    public LanguageCode(string language)
    {
        this.Value = new CultureInfo(language).TwoLetterISOLanguageName;
    }

    public static LanguageCode TryParse(string language)
    {
        if (language == null)
        {
            return null;
        }

        if (language.Length > 2)
        {
            language = language.Substring(0, 2);
        }

        try
        {
            return new LanguageCode(language);
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            return null;
        }
    }
}

public class RegionCode
{
    /// <summary>
    /// Get the uppercase two-character ISO 3166 region/country code.
    /// </summary>
    public readonly string Value;

    public RegionCode(string region)
    {
        this.Value = new RegionInfo(region).TwoLetterISORegionName;
    }

    public static RegionCode TryParse(string region)
    {
        if (region == null)
        {
            return null;
        }

        if (region.Length > 2)
        {
            region = region.Substring(0, 2);
        }

        try
        {
            return new RegionCode(region);
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            return null;
        }
    }
}

Answer 1

除非你有充分的理由进行重构（因为你将在不久的将来添加更多像这样的类），否则为这样一个小而做作的例子更改设计的惩罚将克服这种情况下维护或开销的增加。无论如何，这里有一个基于泛型和lambda表达式的可能设计。

public class TwoLetterCode<T>
{
    private readonly string value;

    public TwoLetterCode(string value, Func<string, string> predicate)
    {
        this.value = predicate(value);
    }

    public static T TryParse(string value, Func<string, T> predicate)
    {
        if (value == null)
        {
            return default(T);
        }

        if (value.Length > 2)
        {
            value = value.Substring(0, 2);
        }

        try
        {
            return predicate(value);
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            return default(T);
        }
    }

    public string Value { get { return this.value; } }
}

public class LanguageCode : TwoLetterCode<LanguageCode>  {
    public LanguageCode(string language)
        : base(language, v => new CultureInfo(v).TwoLetterISOLanguageName)
    {
    }

    public static LanguageCode TryParse(string language)
    {
        return TwoLetterCode<LanguageCode>.TryParse(language, v => new LanguageCode(v));
    }
}

public class RegionCode : TwoLetterCode<RegionCode>
{
    public RegionCode(string language)
        : base(language, v => new CultureInfo(v).TwoLetterISORegionName)
    {
    }

    public static RegionCode TryParse(string language)
    {
        return TwoLetterCode<RegionCode>.TryParse(language, v => new RegionCode(v));
    }
}

Answer 2

这取决于，如果他们不打算做更多的事情，那么我可能会让他们保持原样——在这种情况下，IMHO将事情分解可能会更复杂。

Answer 3

这是一个相当简单的问题，对我来说闻起来就像一份家庭作业。

很明显，你可以在代码中看到常见的部分，我很确定你可以通过将这些东西放入一个超类中来尝试一下。

Answer 4

您可以将它们组合成一个＜code＞Locale＜/code＞类，该类存储语言代码和区域代码，具有区域和语言的访问器以及一个解析函数，该函数还允许使用“en_gb”等字符串。。。

这就是我所看到的在各种框架中处理区域设置的方式。

Answer 5

就目前情况来看，由于静态方法的原因，这两个方法不会很好地重构。

您可能最终在基类上使用某种工厂方法，该方法返回该基类的a类型（随后需要强制转换），或者您可能需要某种额外的辅助类。

考虑到额外代码的数量和随后转换为适当类型的情况，这是不值得的。

Answer 6

Create a generic base class (eg AbstractCode<T>)

添加抽象方法，如

protected T GetConstructor(string code);

基类中的重写，如

protected override RegionCode GetConstructor(string code)
{
    return new RegionCode(code);
}

最后，对string GetIsoName（字符串代码）执行同样的操作，例如

protected override GetIsoName(string code)
{
    return new RegionCode(code).TowLetterISORegionName;
}

这将对两者进行重构。Chris Kimpton确实提出了一个重要的问题，即这种努力是否值得。

Answer 7

我相信有一个更好的基于泛型的解决方案。但还是给了它一次机会。

编辑：正如评论所说，静态方法不能被覆盖，所以一种选择是保留它，并使用TwoLetterCode对象来转换它们，但正如其他人已经指出的那样，这是毫无用处的。

这个怎么样？

public class TwoLetterCode {
    public readonly string Value;
    public static TwoLetterCode TryParseSt(string tlc) {
        if (tlc == null)
        {
            return null;
        }

        if (tlc.Length > 2)
        {
            tlc = tlc.Substring(0, 2);
        }

        try
        {
            return new TwoLetterCode(tlc);
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            return null;
        }
    }
}
//Likewise for Region
public class LanguageCode : TwoLetterCode {
    public LanguageCode(string language)
    {
        this.Value = new CultureInfo(language).TwoLetterISOLanguageName;
    }
    public static LanguageCode TryParse(string language) {
        return (LanguageCode)TwoLetterCode.TryParseSt(language);
    }
}

友情链接