I been reading through Large scale application development and MVP and I was wondering how you guys deals with dynamically added components within this suggested way of implementing the pattern.
请允许我说,你有一张桌子,每张桌上有三顿子,桌上可以有活力地增加。 你们怎么会提出对发言者具有约束力的建议?
如果采用谷歌拟议结构,新行将产生于这种观点,而这种观点与提出者没有直接联系,不能回头(没有打上<条码>宾德·纽布顿(Button, Button, Button)-ish类型方法)。
因此,这方面的良好做法是什么? 我是想到的,因为介绍人将处理在意见中增加植被新增长的活动(手套,在这种观点中焚烧产生这一新增长的方法),因此,我认为,我可以采用<代码>:getRowButtons(int index)方法,然后利用这一方法在添加后检索这些成分并约束它们。
我确信,这样做的方法更为模糊,因此我在此寻求一点意见。