我有个项目，我本来以为这会是相对容易的事情，但实际上它正在变得比我预想的更加麻烦。首先，我与之互动的大部分代码都是老代码，我无法控制，因此我不能进行大范式的更改。
这是我需要做的简化说明：假设我有很多简单的程序，它们从 stdin 读取并写入 stdout。（这些程序我不能动）。基本上，stdin 的输入是一个命令，比如“把温度设置为 100”，输出是一个事件，“温度已设置为 100”或“温度已降至设定点以下”。
我想做的是编写一个应用程序，可以启动一堆这种简单的程序，监视事件，必要时向它们发送命令。我的最初计划是使用类似popen的东西，但我需要一个双向的popen来获取读和写管道。我拼凑了一些东西，称之为popen2，我将运行的命令和两个填充读和写流的FILE*传递给它。然后我只需要编写一个简单的循环，从每个进程的标准输出中读取数据，执行所需的逻辑，然后将命令写回正确的进程。
这是一些伪代码。
FILE *p1read, *p1write;
FILE *p2read, *p2write;
FILE *p3read, *p3write;
//start each command, attach to stdin and stdout
popen2("process1",&p1read,&p1write);
popen2("process2",&p2read,&p2write);
popen2("process3",&p3read,&p3write);
while (1)
{
//read status from each process
char status1[1024];
char status2[1024];
char status3[1024];
fread(status1,1024,p1read);
fread(status2,1024,p2read);
fread(status3,1024,p3read);
char command1[1024];
char command2[1024];
char command3[1024];
//do some logic here
//write command back to each process
fwrite(command1,p1write);
fwrite(command2,p2write);
fwrite(command3,p3write);
}
真实程序更加复杂，它会窥视数据流以查看是否有等待的内容，如果没有，它将跳过该过程，同样，如果它不需要向某个特定进程发送命令，则不会发送。但是这段代码提供了基本理念。
现在它在我的UNIX机器上很好用，甚至在安装了Cygwin的Windows XP机器上也表现不错。然而，现在我需要让它在Win32上本地运行。
困难的部分是我的popen2使用fork()和execl()来启动进程，并将流分配给子进程的stdin和stdout。在Windows中有没有一种干净的方式可以做到这一点？基本上，我想创建一个在Windows中与我的unix版本相同的popen2。这样，唯一的Windows特定代码将位于该函数中，我可以摆脱其他所有东西都以相同的方式工作的情况。
任何想法？
谢谢！