Question

我有<条码>NSMutableString,我正在尝试使用<条码>ppendString方法。尽管它做了出色的工作,但每次我使用,我都收到警告。缩略语这是我的法典:

-(void)parser:(NSXMLParser *)parser foundCharacters:(NSString *)string{ [soapResults appendString: string]; //soapResults is an NSMutableString in .h }

我知道,由于,我正在获得这一警告。 NSString string,但如何消除这一警告?

Answer 1

self.soapResults=(NSMutableString *)[self.soapResults stringByAppendingString:string];

or

soapResults=(NSMutableString *)[soapResults stringByAppendingString:string];

页: 1

self.soapResults=(NSMutableString *)[[self.soapResults stringByAppendingString:string] mutableCopy];

    //    or

soapResults=(NSMutableString *)[[soapResults stringByAppendingString:string] mutableCopy];

Answer 2

如果您确信soapResults, 即:, 实际上是NSMutableString, 并且只有 > press, 则在打上appendString:前插入:。

[(NSMutableString*)soapResults appendString: string];

如果你宣布<代码>SapResults为NSMutableString,但事实上影响到该编码的String,那么你可能不会发出警告,但在执行上将会出现一个错误。

IfsoapResults is an NSString (由于您宣布了这一点,或由于您对<代码>NSString有影响,您可采用向该编码发送指示的方式,创建新的<代码>NSString,然后创建<代码>可互换。 ∗∗∗∗∗

Answer 3

简而言之,在法典中,肥皂Results不是。或许在守则中,其他部分则无意中用“编码”取代。

除此以外,<代码>NSString实际上是代码-wise,即使NSMutableString是NSString的子类。这可能有助于解释守则中正在发生的情况。

但是,将<代码>NSString 投到NSMutableString上并不是一个好的想法,在什么地方,它正在成为“和固定的。

友情链接