Question

我有以下C++代码:

#include <iostream>

template <class T>
void assign(T& t1, T& t2) {
   std::cout << "First method" << std::endl;
   t1 = t2;
}

template <class T>
void assign(T& t1, const T& t2) {
   std::cout << "Second method" << std::endl;
   t1 = t2;
}

class A {
   public:
      A(int a) : _a(a) {};
   private:
      int _a;
      friend A operator+(const A& l, const A& r);
};

A operator+(const A& l, const A& r) {
   return A(l._a + r._a);
}

int main() {
  A a = 1;
  const A b = 2;

  assign(a, a);
  assign(a, b);
  assign(a, a+b);
}

产出如下:

First method
Second method
Second method

即使我发表在<条码>中第2条<条码>上签字>(<>条/条码>)中的评论意见,产出保持不变。

请允许我向我解释一下,为什么<代码>operator+>回到constA?

这两项产出在以下两种情况下都是一样的:即:

Answer 1

它不退回<代码>const 总而言之。它交还了临时A,该编号可能只受<条码>const查询的约束。

友情链接