Question

在我看来,我提出了以下方案表:

table = [[UITableView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 44, 320, 370) style:UITableViewCellStyleDefault];
table.delegate = self;
table.dataSource = self;
table.separatorStyle = UITableViewCellSeparatorStyleNone;
[self.view addSubview:table];

缩略语

table.delegate = nil;
 table.dataSource = nil;
[table release];
table=nil;

更好或更低的方法

[table release];
table=nil;

我想知道,我是否有意重新任命代表和数据来源会发生什么情况。

Thanq

Answer 1

如果您将代表的物体移至其他物体,则您需要确保您在您打电话之前将其代表排到零位(假定物体不保留其代表的正常格局)。这是因为,当<代码>[超级代号]已返回时,该物体不再是有效物体,而其代表所持有的物体如果尚未确定为无有效参考,则实际上有 d。



在这种特殊情况下,你可能不会这样做,因为你的物体交易可能获得打字,除非统一调查公司正在拆除,而且表格认为不再需要使用其代表或数据来源,但对此没有发言权。

Answer 2

,Setting delegation to nil in transloc:

这是一种防御性方案拟订行动。在你告诉代表团,你与他一起重新做事之后,你试图接触这位代表。作为你交易的一部分,你可能采取某种方法或做某种事情,促使发出KVO通知,要求这位代表。因此,该代表提到“无”阻止发生这种情况。如果确实发生,你可以结束某些单球坠毁,而这种坠毁是无法复制和固定的。

Answer 3

To add to the answers above, you do not need

table = nil;

页: 1 它赢得了一定的伤害,但没有必要去掉你的ars。你的看法正在讨论之中,因此,你们的ars将不再容易获得。你们可能会混淆:

self.table = nil;

如果你通过财产获取ivar,这可以成为释放的一种替代办法。

当然,如果你转而释放,那么你根本不需要释放。

为了回答你的实际问题,如果你不把桌子上的代表和数据来源排除出来的话,就不会发生。这些意见正在释放之中。在这种情况下,你将没有问题。理论上,它是一种好的形式。

友情链接