Question

Schema Description

A project s status can change over time. In order to track the status over time, I ve created a many-to-many relationship between the Project model and the ProjectStatusType model through the ProjectStatus intermediary table.

While this allows tracking a project s status over time, it increases the complexity of the schema such that retrieving the current status of a project or retrieving all open projects is more difficult.

“entergraph

Use Case

我希望能够归还所有处于特定状态的项目,例如所有<条码>>开放/代码>项目。例如,用户到http://www.example.com/projects, 我只读到<代码>开放的项目,按违约情况在表格中展示。

Questions

Should I denormalize the schema and add a current_status field in the Project model?
If I shouldn t denormalize, what strategy should I use to retrieve the current status for each project? Should I create a property on the Project model that retrieves the current status?

Answer 1

如果你不需要搜寻,我将在项目模式上创造财产。您可使用<代码>Max功能至aggregate ,以获得最新记录。

from django.db.models import Max

class Project(models.Model):
    [...]

    @property
    def status_date(self):
        return self.projectstatus_set.aggregate(newest=Max( status_date ))[ newest ]

该战略有文件。

如果你需要做研究,那么你就应当去除,在<代码>上添加一个领域。项目。你们能够利用信号保持现状。您希望添加一个<代码>的海报_save 倾听您的 ProjectStatus Field,这将把项目日期定在地位。

from django.db.signals import post_save

def update_status_date(sender, instance=None, **kwargs):
    project = instance.project
    project.status_date = max(project.status_date, instance.status_date)
    project.save()
post_save.connect(update_status_date, sender=ProjectStatus)

可在 here上阅读更多信息。

================================================================================================================================================================================================================================================================

EDIT:自从撰写我的原始答复以来,OP组织在一定程度上澄清了他的问题,他的澄清改变了我两个战略的榜样,尽管这些战略不是基本建筑。我想留给那些可能比我当时所回答的问题更需要的人原来的答案。

In my first example, he doesn t really want the newest status_date itself, but rather the newest project status type. This would change the property substantially; you don t need to use a MAX() SQL construct at all; you just want the first record attached to this object when ordered by date descending:

class Project(models.Model):
    [...]

    @property
    def project_status(self):
        return self.status.order_by( -status_date )[0]

与此相关的使用案例仍然相同。如果你总是首先获得项目,然后想知道其现状,这是解决问题的正确途径。如果您需要index按状况分列的项目,那么你就需要脱节。这仍然是通过信号最好做到的,但不是像我在上述例子中那样节省时间,你可能想挽救一个描述。但这一原则依然不变。

Answer 2

您的描述表明,我假定你实际上使用<条码>项目Status作为<条码>,通过<><>>>>> >> ;你已经重新储存了与该模式的关系方面的额外数据。如果额外数据的项目之一已经不是确定该特定状况的日期,我还要补充一下。

届时,您可下令将项目代码<>项目代码>(>>)上报,因此,首批<项目代码>(<>>项目的回归将始终是最新的(目前)。

Schema Description

Use Case

Questions

友情链接