Question

我试图通过使用:

#include <stdio.h>

void err (char *msg)
{
    printf ("%s : %d" , msg , __LINE__);
}

int main ( int argc , char **argv )
{
    ERR ("fail..");
    return 0;
}

但是,如果总是有错线编号,那么它就应当改为10<>/code>,而不是5,如何确定这一编号?



另外,我还试图使用一些宏观方法:

#define ERR (msg) do { printf ("%s : %d
" , msg , __LINE__); } while (0)

页: 1

Answer 1

#define ERR(msg) printf("%s : %d", (msg), __LINE__)

如果是这样的话。

你不需要这一职能!

Answer 2

。

为了完成这项工作,你需要将<_LINE__作为单独的参数通过。

#include <stdio.h>

void err (char *msg, int line)
{
    printf ("%s : %d" , msg , line);
}

int main ( int argc , char **argv )
{
    err("fail..", __LINE__);
    return 0;
}

这样做的更好办法是将采用这种方法界定为macro,例如:

#define PRINTERR(msg) err((msg), __LINE__)

Answer 3

带上当前线,意思是要求上线。你们需要把它当作一个参数:

ERR ("fail..", __LINE__);

否则,它就永远是你工作中的错误内容,例如5。更改您接受<代码>int的职能缩略语

我将使用@Ed Heal回答的宏观方法。另外,你之所以“未申报的”是~~,宏观变量需要放在括号中(即(msg)~~,因为宏观名称和从参数清单开始的括号之间有空间。

Answer 4

您可提出以下案文:

#define ERR(msg) fprintf(stderr, "ERROR on line %d: %s
", __LINE__, (msg))

友情链接