Question

我查阅以下观点文件:

var BucketTransferView = Backbone.View.extend(
{
initialize: function(args)
{
    _.bindAll(this);
    this.from_bucket = args.from_bucket;
    this.to_bucket = args.to_bucket;
},
events:
{
     click input[type="submit"]  :  handleSubmit ,
},
render: function()
{
    $(this.el).html(ich.template_transfer_bucket(this.model.toJSON()));
    return this;
},
handleSubmit: function(e)
{
    that = this;

    this.model.save(
        {
            date: 1234567890,
            amount: this.$( #amount ).val(),
            from_bucket_id: this.from_bucket.get( id ),
            to_bucket_id: this.to_bucket.get( id )
        },
        {
            success: function()
            {
                // recalculate all bucket balances
                window.app.model.buckets.trigger(
                     refresh ,
                    [that.to_bucket.get( id ), that.from_bucket.get( id )]
                );
            }
        }
    );
    $.colorbox.close();
}
});

My buckets collection has this refresh method:

refresh: function(buckets)
{
    that = this;
    _.each(buckets, function(bucket)
    {
        that.get(bucket).fetch();
    });
}

我的问题是,如果真的发生并改变收集模式,则不会引发具有相同模式的其他观点类别的变化。这些观点的模型与<代码>cid相同,因此,我认为这将触发。

发生这种情况的原因是什么?

Answer 1

Fetch将产生新的模型目标。与收集工作挂钩的任何观点都应与收集活动挂钩,并重新招标。观点模式仍然有相同的含义,因为它们重新提到了模式的旧版本。如果看<代码>buckets的收集,则可能有不同的酸.。

我的建议是,让孩子们 the,你们应该让所有的儿童发表意见,并始终提及这些意见。然后是重新开始活动,消除所有儿童的意见并重新提出。

initialize: function()
{
    this.collection.bind( reset , this.render);
    this._childViews = [];
},

render: function()
{
    _(this._childViews).each(function(viewToRemove){
        view.remove();
    }, this);

    this.collection.each(function(model){
        var childView = new ChildView({
            model: model
        });
        this._childViews.push(childView);
    }, this)
}

我希望,这有利于你们,或者至少使你们走上正确的方向。

友情链接