Question

在我的客户所在地,他们有一个数据库。一旦我完成数据库的增量变化,我就编制了一个文件“QQ”的物体变更清单。

文字如下:

If sql object 1 present in database 
   DROP the SQL object 1
GO

create the SQL Object 1 

If sql object 2 present in database 
   DROP the SQL object 2

create the SQL Object 2

我已经放弃了现有目标,并重新提出。

现在这一批号可能含有一些错误。

我的要求是,如果档案中有任何错误的话。未加固的锡克尔物体已重新分类。它应当收回旧的q。

如果不存在错误,它就会产生所有Kingk物体。

由于“GO>,在中文本中,无法使用中文本中的运输。

如何解决这一问题?

Answer 1

Don t use GO, 然后。简单地将其从您的文字中删除,并在需要时添加<条码>BEGIN和<条码>。

BEGIN TRAN

   IF EXISTS Object1
   BEGIN
        DROP Object1;
   END 
   CREATE Object1;

   IF EXISTS Object2
   BEGIN
        DROP Object2;
   END 
   CREATE Object2;

COMMIT TRAN

Answer 2

通过DROP/CREATE修改数据库图示有许多问题:

it may loose data
it looses permissions and extended properties added to the objects dropped
cross object dependencies (eg. foreign keys) require a certain order of drop/create

通常最好是将物体从化学版本到化学版本。这就要求你知道目前使用的是哪一种图形版本,但这个问题很容易被搁置(使用数据库扩展的财产,见)。 FCCC/SBI/2008/8。

回答你的问题,一种冷静的做法,就是把整个文字放在大的BEGIN TRAN/COMMIT中,但很少奏效:

it creates a potentially large transaction that requires much log space.

the result is impossible to validate until after the commit when is too late to do anything about it

the behavior mingling exceptions and transactions is messy at best. XACT_ABORT ON helps somehow, but only so much.
Not all DLL statements can be run from inside a transaction

对于这些参考书,我将重新采用一种更为简单、更安全的办法:在修改数据表之前,支持数据库。如果任何事情都错了,则抄送本。另一种做法是,可将数据库的缩略作为备份。见。如何:将数据库转至Snapshot数据库。

请注意,BEGIN TRAN/COMMIT可以跨过批次(例如,可通过多个<代码>GO分离),因此你的关切不是一个问题。

友情链接