Question

I m new to MVC, EF and the so, I follow the MVC3 tutorial at http://www.asp.net/mvc 并提出了申请(尚未完成所有工作)。

这里指我迄今为止申请的“顺序”。

GenericRepository
PropertyRepository inherits GenericRepository for "Property" Entity
HomeController which has the PropertyRepository as Member.

例:

public class HomeController
{
    private readonly PropertyRepository _propertyRepository 
          = new PropertyRepository(new ConfigurationDbContext());
}

现在请考虑如下:

我在<密码>上有一套方法,需要相当一段时间,其中援引6个问题,需要在一个交易中处理,以便保持完整性。我的洞察结果是,<代码>SaveChanges(......)被视为一种交易——因此,如果我对我的背景情况作多种改动,然后打电话<代码>SaveChanges(......)。我可以“确保”这些改动是服务器上的“atomic”。权利? 错误?

Furthermore, there s is an action method that calls _propertyRepository.InvokeLongAndComplex() Method. I just found out: MVC creates a new controller for each request. So I end up with multiple PropertyRepositories which mess up my Database Integrity. (I have to maintain a linked list of my properties in the database, and if a user moves a property it needs 6 steps to change the list accordingly but that way I avoid looping through all entities when having thousands...)

关于制作我的<代码>Generic Repository和我的PropertyRepository的静态,每一条<代码>HomeController都在使用相同的交存和同步。 InvokeLongAndComplex 有时只有一种途径对非行作出改变。

我怀疑这一想法不是一个好的解决办法,但我未能找到解决这一问题的适当办法,有些谎言说,有静态存放装置的征兆(情况如何)。另一些论者则使用IOC/DI(?) ,它像许多工作一样完善(即使这解决了我的问题......),但似乎我“可以”集装箱总是“在同一个情况下”同一物体,即同一个存放地,这样就足以使<代码>InvokeLongAndComplex()>方法同步,不要让多个座右铭显示完整性。

Why aren t data repositories static? Answer 2:

2) 您往往希望每询问有1个存放处,以便更容易确保一个用户的不寻常变化不会给另一个用户带来麻烦。

为什么每询问有一个存放处,这又一次把我的联系名单提一下?

任何人能否向我提供咨询意见或交流我可以遵循的最佳做法?

Answer 1

无页: 1 每项请求都有一个新的背景:,即使你使你的存放所静态,你将不得不将目前的情况介绍给每种方法,而不是在存放处内保持单一情况。

我首先指的是什么? 您是否处理交易、一致性问题或参考制约因素? 处理所有这些问题是你的责任。欧洲论坛将为此提供一些基本的基础设施,但最终解决办法仍待你执行。

友情链接