Question

I am a C# developer and used to the way closures work in C#. Currently I have to work with anonymous javascript functions and experience a problem with the following snippet:

    function ClosureTest() {
    var funcArray = new Array();

    var i = 0;
    while (i < 2) {
        var contextCopy = i;

        funcArray[i] = function() { alert(contextCopy); return false; };

        i++;
    }

    funcArray[0]();
    funcArray[1]();
}

我预计第1个<代码>funcArray(>)呼吁说0,第2个指1。但是,这两者都说1。如何做到这一点?

作者: 我确保我制作一份可变的<代码>i。然后,在每次同时举行的活动中,我都设立了一个全新的职能点。每个职能都提及其自己的<代码>i,即contextCopy。但是,由于某种原因,这两项职能都提到了相同的<条码>contextCopy-variable。

这一工作如何用javascript?

Answer 1

贾瓦伦古文有条不紊的关闭。即便是你在分配一席工作时,也考虑进去。表格,背景拷贝本身是禁试(与C#不同,{}给你新的范围块)。为此:

while (i < 2) {
    funcArray[i] = (function(value) { 
        return function(){ alert(value); return false; }
    })(i);
    i++;
}

Answer 2

Java文中的弹片({})没有像C#中那样包含变数。

只有关闭(功能)才带来新的范围,并包含变量。

var i = 0;
while (i < 2) {
  var contextCopy = i;
  ...
}

实际解释为:

var i, contextCopy;
i = 0;
while (i < 2) {
  contextCopy = i;
  ...
}

为了获得变数的复印件,你需要总结一下该代码,并结束:

var i;
i = 0;
while (i < 2) {
  (function (contextCopy) {
  ...
  }(i));
}

Answer 3

你们不会产生一个变数的复印件。相反,你使这种不同的GC-赖以决定其用途的关闭。这意味着,在休息期间,一变量继续生活在最后状态(1)中,而两处都提到了封闭状态。

采用另一种方式:在变数上封闭不会将其复制到您的关闭中(对物体而言可能没有什么意义),它只是将你的关闭作为变量,并确保这种变数不会在封闭之前排出。

友情链接