Question

我看到了一个录像,Crockford告诉我们不要使用new关键词。他说使用目标。相反,如果我不错的话。他为什么告诉我们不要使用<代码>新。如果他在本条中利用这一遗产实现传承,他写道:http://javascript.crockford.com/prototypal.html。

我期望他使用目标。而不是<代码>new,如:

function object(o) {
    return Object.create((function() {}).prototype = o);
}

So why is it that he still uses new?

Answer 1

Crockford 讨论new和。摘录:




  If you call a constructor function without the new prefix, instead of
  creating and initializing a new object, you will be damaging the
  global object. There is no compile time warning and no runtime
  warning. This is one of the language’s bad parts.
  
  在实践中,我完全避免使用<条码>新。

Answer 2


这是一个真正的老问题,但......

Crockford写道:Object.create大多数是建议(或实际上很少在浏览器中执行)。

他的最后措辞基本上属于多填:

if (typeof Object.create !==  function ) {
    Object.create = function (o) {
        function F() {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    };
}

newObject = Object.create(oldObject);

因此,他唯一的使用<代码>new就是要模拟(或复制)<代码>目标.create必须做到。

他没有告诉我们使用。他提供了使用该仪器的多填埋场,因此,你没有在任何地方使用。

友情链接