Question

我对发现的结果感到困惑。我把它简化为我可以打破的最简单的事情。

echo 1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz | sed  s/[:digit:]*/X/g

我预计会得到:

Xabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

我得出的产出是:

X1X2X3X4X5X6X7X8X9X0XaXbXcXeXfXhXjXkXlXmXnXoXpXqXrXsXuXvXwXxXyXzX

这不是我所期望的。如果我改为:

echo 1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz | sed  s/[0-9]*/X/g

我收到了:

XaXbXcXdXeXfXgXhXiXjXkXlXmXnXoXpXqXrXsXtXuXvXwXxXyXzX

这与我所期望的更接近。我刚刚认识到,我没有在标准终点站有这个问题,而只是在地毯中。我认为,它必须是个性化问题? 是否与单体编码相关? 我如何确定这一点,我如何解决这个问题?

Answer 1

认为reg果* 或以上前科(本案的果园)

正如“萨摩亚”所指出的,你需要[:数字:]。

因此,你可以减少第1X行的所有数字。

echo 1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz | sed  s/[[:digit:]][[:digit:]]*/X/g 
Xabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

或所有数字的X代

echo 1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz | sed  s/[[:digit:]]/X/g 
XXXXXXXXXXabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

如果这两项工作都没有,请问你需要什么产出。

我希望这一帮助。

Answer 2

对第1号的答复是,特性类别[:数字:]本身需要包含在[]中,因此应当[[:数字:]。

仍在第二部分工作。

Answer 3

echo 1234567890abcdefghijklmnopqrstuvwxyz | sed  s/[0-9]+(.*)/X1/g

[0-9]+ 相当于1234567890

页: 1