Question

我试图在没有引述的情况下抓住引证。我有这个终点站。

%token <string> STRING

生产

constant:
    | QUOTE STRING QUOTE { String($2) }

连同这些备选案文

|           { QUOTE }
| [^    ]*  { STRING (lexeme lexbuf) } //final regex before eof

似乎正在将形成<条码>QUOTE的所有东西解释为单一半年法,而后一法则是 par。因此,我的问题可能在于图马诺言中其他地方。我是否这样做? 在我试图将引证从扼杀中删除之前,这等于罚款。

Update

我认为,与以下灵活规则可能有些含糊不清。

let name = alpha (alpha | digit |  _ )*
let identifier = name ( .  name)*

以下规则在<代码>之前: 光盘

| identifier    { ID (lexeme lexbuf) }

如果没有在<条码>战略中引述的话,是否有办法去模糊这些内容?

Answer 1

在弹性体内对像体字和数字字面等固定体进行审慎分析,是很正常的,因此,你可以考虑对像你这样固定不变的弹性规则。

|     [^    ]*     
    { STRING (let s = lexeme lexbuf in s.Substring(1, s.Length - 2)) }

Answer 2

您可使用斜体,但用斜体字表示。

Lexer:

let constant       = (" " ([^    ])* " ")
...
| constant         { STRING(lexeme lexbuf) }

Parser:

%token <string> STRING

...
constant:
    | STRING { ($1).Trim([|   |]) }

www.un.org/Depts/DGACM/index_french.htm

Lexer:

let name = alpha (alpha | digit |  _ )*
let identifier = name ( .  name)*
...

|           { QUOTE }
| identifier { ID (lexeme lexbuf) }
| _          { STRING (lexeme lexbuf) }

identifier will take away symbols from STRING, so your lexeme stream can be like: QUOTE ID STRING ID .. QUOTE, and you have to handle this in parser:

Parser:

constant:
     | QUOTE content QUOTE     { String($2) }

content:
     | ID content      { $1+$2 }
     | STRING content  { $1+$2 }
     | ID              { $1 }
     | STRING          { $1 }

Answer 3

I had a similar problem. I capture them in the "lexic.l" file using states. Here my autoanswer

Update

友情链接