Question

late code

var foo = bar.bi = function() {...}

这对我来说是不陌生的。是否只是为同一职能界定两个名字? 如果是,为什么不仅将其定义为bar.bi =功能(?

Answer 1

同时也向变数和<代码>bi的>财产分配<条码>/条码>。

这样一来,物体的财产就有了价值,但你仍然可以把它看作是一个变数,可能更快。

......

bar.bi = function() {...};
var foo = bar.bi;

foo === bar.bi; // true

或你可以视之为......

var foo = ( bar.bi = function() {...} );

因此,对<代码>bar.bi的转让首先发生。从转让表述中回收的结果是相同的功能,结果被分配到<代码>foo。

Answer 2

除了将职能分配到2个变数之外,根据您的称呼,情况也发生了变化。

bar.bi();

(a) 符合《公约》第22条(a)项(b)项(b)项(b)项(c)项(c)项(c)项(c)目)

foo.call(bar);

但是,使用它与其他变量一样:

foo();

将使用<代码>foo。因此,如果<条码>foo 在全球范围内,它就等于:

bar.bi.call(window);

Answer 3

It s just a compound assignment

var r = x = 3;

分配到3至x,并分配到一起,新申报。

Your example just substitutes a function in place of 3, and an object property—bar.bi—in place of x.

Answer 4

它取决于其使用地点。

<代码>fooandbar。bi 在此指同功能。也就是说,可以利用这一职能来行使这一职能。

foo();

and

bar。bi();

同时,该功能中this的价值有所不同。为使第1人与第2人平等,应援引如下规定:

foo。call(bar);

或

foo。apply(bar);

这确保了<代码>该将注明该功能内的<条码>。

please refer:

Answer 5

var foo = bar.bi = function() {...};



bar.bi === function() {...} //true

foo === bar.bi //true

酒吧是响应方法二的物体。