Question

Say,我有“条形码”和“条码”的载体。根据护卫的特点,我要确定相应的病媒指数。

std::vector<bool> is_present(256, false);
for (int i = 0; i < str.size(); ++i)
{
    is_present[str[i]] = true;
}

根据我的理解,该标准没有界定一个果园的签字性质。视平台而定,可以签署或签署。在大多数平台上,经签署的果园将有两个8倍的补数(-128至127),未签署的果园将是8倍的未签名的ger(0至255)。

If that is the case, is there a possibility that str[i] will return a negative number and cause a memory fault in is_present[str[i]]? or is the char getting typecast to vector<bool>::size_type which is unsigned and hence no problems can occur?

而且,最好使用<条码>查询和设计;bool> is_present(pow(2, CHAR_BIT)),不实的,而不是将其硬化为256?

Answer 1

如果你想对数值作出界定,则浏览途径将<条码><>char/code>至<条码>。

您可以说:1u << CHAR_BIT,以达到预期的规模。

std::vector<bool> is_present(1u << CHAR_BIT, false);
for (int i = 0; i < str.size(); ++i)
{
    is_present[static_cast<unsigned char>(str[i])] = true;
}

Answer 2

如果你真的希望这样做,那么,我就使用<条码>,即:数字-有限与设计;std:string:char_type>:min(,然后减去从价值到确保它永远从0开始的价值,果园类型的范围:

#include <string>
#include <vector>
#include <limits>

int main() {
  const std::string str = "hello world";
  std::vector<bool> is_present(256, false);
  for (std::string::size_type i = 0; i < str.size(); ++i) {
    is_present[static_cast<int>(str[i]) - std::numeric_limits<std::string::value_type>::min()] = true;
  }
}

您也希望使用<代码>max()和min(>,用于病媒的最初规模。

Answer 3

重新分类的类型首先将价值扩大至适当规模,然后可能改变类型。在<代码><cctype>功能中,人们可使用“植被”的偏差之处之一是,这些功能只能用积极的价值观加以使用,<<>char>/code>可能产生消极价值。例如,在一个支持ISO-拉丁美洲-1(ISO/IEC 8859-1:1998)的地方,试图将我的名字上层,这将在签署<条码>的平台上产生灾难性结果。



The proper way to deal with this to use e.g. static_cast<unsigned char>(c) or, assuming you have included <cinttypes>, something like std::uint8_t(c). To determine the appropriate size of an array of char you would, of course, use std::numeric_limits<unsigned char>::max(): using pow() is a bit of an overkill for this. In general, you would rather use the shift operators (on an unsigned type) than pow() when you need powers of 2.

Answer 4

如果是这种情况,则有可能使遗体恢复到负数。

是

并造成记忆失误?

是的,你们会从这一法典中找到不明确的行为。

或者说,果园的类型为vector<bool>:size_type。页: 1

是的,它将被转换成非签字类型。

因而不会出现问题?

No, this will wrap and give you a "very large" number instead, and it is the access to this value outside your array bounds that will cause the problem

因此,你必须首先明确加入<条码>。

is_present[static_cast<unsigned char>(str[i])] = true

我认为,保证以正确的方式完成这项工作。

此外,使用媒介是否更好,不是把它硬化到256?

在我个人方面,我对char不是8条轨道的系统感到担忧,我怀疑,其他许多事情可能首先发生。如果我真的担心的话,我很可能这样做。

#if CHAR_BIT!=8
   #error "This code will not work for non-8bit-char systems"
#endif

Answer 5


static_cast<unsigned char>(c)  is OK. 
Converting char to unsigned char  acts like filling bits of unsigned char with bits of source char.

我更喜欢<代码>CHAR_ Fair或UCHAR_ Fair/code>至pow,simple and separate.



我的问题是,为什么扼杀的果园会是负面的,而它却会被用作辅助工具? 我指的是,如果它是病媒或某些病媒类似的集装箱的子体,它必须是积极的。 我认为,你真的希望是肯定的。

类似法律:

std::vector<bool> is_present(CHAR_MAX, false);
for (int i = 0; i < str.size(); ++i)
{
    assert( str[i]>=0 && str[i]<=127 );
    is_present[str[i]] = true;
}

友情链接