Question

我对 Java来说很新,因此我可能使用不正确的术语。我试图race诚地把一个班子延伸到一个新班级,这个班级有多个超级阶级。例如,我有一个班子。

class Rose{
   String smell;
   Rose(String smell){this.smell=smell;}
   void sniff(){ println("smells "+smell);}
}

And I want to define a class like...

class Bouquet extends Rose{
   ArrayList<Rose> roses;
   ...
}

持多票。我的实际守则有20种方法,其中多数是扩大的方法。

void sniff(){
   for( Rose one: roses) one.sniff();
}

是否有办法构建<代码>bouquet 这样,我就不需要明确地界定这些sil?? 我甚至可以选择一个新的超级班级,这样可以走下去。但重要的是,我可以向外部书面方法发出<条码>>>>>><>条码<>,而不是<条码>。

EDIT: Haha, I think my flower metaphor was a big fail. :) But your input is good; you guys have clarified my thinking a bit.

在我的实际问题上,有一套行动,确定如何将基类的事例加到基类的新例子中。也许较好的比喻会把一些小块织物混为一谈。外部方法应完全照样处理ope和 st。

似乎像<代码>extends是错误的,还有其他建议?

Answer 1

你真心需要从 rose升中扩大布局。只有当有国际投资协会关系时,你才延期,就像你有花.和 Rose花一样。但布局不是一 rose。理想的情况是,你应有一个布局班,很多人已经升。如果存在1:N关系,那么,你就不得不自行处理个别项目。

Answer 2

虽然我们可以对我们的愿望做任何事情,但你的班级设计在抽象方面没有什么缺陷。

是一份 rose升的集件,因此,斜体会延展,而是把它作为你可以调取的清单。扩大后,也把它作为位于布基特的不动产,是毫无意义的。相反,创设一个<条码>基本类别,称作<条码>,下限,然后设立<条码>,填满。

界定花门类内的散射功能,如果需要的话,则规定在衍生类别中<代码>overe。

Answer 3

It would be wrong.

如果Shamims没有介绍花班,我会投票回答,这不是你提问的合理假设。

ArrayList <Rose> bouquet;

或许你们都需要。但你可以把布克特用作 Rose。 Bouquet.split();可以说得通,但Ross.split将是一个截然不同的事情。

<代码>is-a 问题给你一个粗略的想法,即继承是否合理。它并非总是最后答案,但如果它不合适,它就没有。

Answer 4

奥凯说,如果我错了,那就纠正了我,但对于我来说,似乎很显然,真正的问题与流动者或增长无关,但提交人只是试图树立一个榜样。

在实际应用中,could为is-a 关系,问题有效。例如,我在处理回话时不得不使用这一模式:你有一个<条码>MyCallback<> 代码>接口,有多个具体实施,并能够登记你有<条码>的多功能反馈。有一个<代码>MyCallback的班次代表所有电话。在每一种方法中,你都得到同样的选择。

我认为,你可以通过 Java动态代理这样做。或者如果你甚至使用。但我建议予以反对。 Justcept that this is a fact of life with Java and written the 20 methods and be made with it.

Answer 5

Without a lot of hacks, no, there is no easy way to do this. I d highly recommend reading about this. Basically, you only want to use inheritance to enforce an is-a relationship - what this means is that your subclass should be substitutable for your base class in all situations. The natural question is therefore, is a bouquet a rose, and the answer here is no, it is not, thus inheritance is not suitable for the job.

Answer 6

在所张贴答复的增编中,如果你用SerSmell(SerSmell)取代Sniff(Sniff)方法,那么你最好用你的方法命名。

It would be wrong.

友情链接