Question

我一直在研究关于SO和其他地方的各种讨论,普遍共识是,如果从R功能中恢复多个非类似数据结构,最好作为<代码>list(a, b),然后由索引<代码>0和1等检索。除通过PL/R在Perl方案中使用R功能外,Rlist功能统一了该清单,并且甚至对数字作了说明。例如

my $res = $sth->fetchrow_arrayref;
# now, $res is a single, flattened, stringified list
# even though the R function was supposed to return 
# list([1, "foo", 3], [2, "bar"])
#
# instead, $res looks like c("1", ""foo"", "3", "2", ""bar"")
# or some such nonsense

Using a data.frame doesn t work because the two arrays being returned are not symmetrical, and the function croaks.

因此,我如何从由一套任意设置的数据结构组成的R功能中恢复一个单一数据结构,并且仍然能够从Perl获得每个单项零件,仅作为<代码>$res->[0],$res-> or $res->{雇员<>>/code>,res->{ pets }update<>:> 我正在研究一个Perl s [1,“foo”, 3],[2,“bar”],, 甚至[[[1, “foo”, 3],{a => 2, b =>“bar”}。

<><><>>>>: 我的问题主要在于如何从PL/R的功能中恢复多种不同的数据结构。然而,如上所述,二次,由于我把数据转换为初等计算机,而所有外引的只是增加服务器与用户之间无用数据,因此,二次强化也存在问题。

Answer 1

我认为,你在这里有几个问题。第一个是,你只能够回过一个阵列,因为它赢得了“邮政信箱”阵列检查(信息必须是不对称的,所有同类)。请注意,如果你把PL/R从PL/Perl传到一个盘问界面,那么PogreSQL类制约因素将是一个问题。

你有几种选择。

You could return setof text[], with one data type per row.

您可以通过结构归还某种结构化的数据。 PostgreSQL理解如下:

CREATE TYPE ab AS (
   a text,
   b text
);

CREATE TYPE r_retval AS (
   labels text[],
   my_ab ab
);

这将使你能够回来:

{labels => [1, "foo", 3], ab => {a =>  foo , b =>  bar } }

但无论如何,你必须把它纳入邮政总局规划人员能够理解的数据结构,而这正是我认为你所不见的。

友情链接