我有一封信,其中载有一些控制(如纽芬兰、标签等)。 我将这一观点推向另一种观点(使用补充意见)。 如果用户有“声音”,他就可以离开,有权选择控制。 然而,如果我隐瞒这一看法,那么控制就不再明显,使用者仍然能够 s弄和选择控制(尽管他们实际上没有工作)。 由于这对盲人使用者非常困惑,我希望继续这样做。 我甚至试图删除包含控制内容的观点(利用去除From Superview),但用户可以选择控制线(尽管强调这些控制的小箱已不在正确位置)。 象“之声”一样,我们纪念这些控制一度,并将永远记住这一点。
我还发现,财产可及性隐蔽,我试图根据包含控制内容的观点,向YES确定这种控制似乎不可行。
难道这在“声音”中是一种丑笑,还是我失踪了吗? 是否有工作?
感谢。