我也面临同样的问题。 我正在做的是:

const Table = (listings) => {

    const {isLoading} = useSelector(state => state.tableReducer);

    if(isLoading){
        return <h1>Loading...</h1>
    }

    useEffect(() => {
       console.log("Run something")
    }, [])

    return (<table>{listings}</table>)
}

我认为,所发生的事情是,首先,该构成部分提前返回,而使用效果确实如此。 当处于脱离状态的国家发生变化时,使用效果会发生,我会发现错误,而这种错误比以前的错误多。

简单改动后确定:

const Table = (listings) => {
    
    const {isLoading} = useSelector(state => state.tableReducer);
        
    useEffect(() => {
        console.log("Run something")
    }, [])
    
    if(isLoading){
        return <h1>Loading...</h1>
    }
    return (<table>{listings}</table>)
}

页: 1 一、导 言 AllResultsVisible

<p onClick={() => setAllResultsVisible(!allResultsVisible) }> 
    More results v
</p>

它将完美地开展工作。

即便在以上各点之后,这一错误也有一些其他原因。 我在下面是一例使用案例。

function Comp(props){return <div>{props.val}</div>}

本构成部分可采用以下方式:

1. <Comp val={3} /> // works well
2. { Comp({val:3}) } // throws uncaught invariant violation error, at least it throw in my case, may be there were other factors, but changing back to first way removed that problem

问题可重新处理:

1. Rendered lesser hooks than the previous render.
2. Rendered more hooks than the previous render.

在这两种情况下,与你一样,都有一份有条件声明,要求履行相同职能,使父母双亲返回职务等不同地点返回:

const parentFunc = () => {
    if(case==1)
        return function_a();
    if (case==2)
        return function_b();
}

现有功能——a(a)可以是产生两种或一种 h(苯)或任何其他用途的职能

和职能_b(b)可以是造成不忽略的职能。

现在,当母公司返回职能——a(a)使一个人 h头和功能——b(b)不能 h起作用时,就会告诉你,从同一职能来看,有两个不同的因素被退回,一个有两点被ook,另一个有点被忽略。 傲慢

less子的提供较少。 错误是显而易见的。

如果案件被逆转,功能_b(b)首先归还条件,那么,反应将告诉你,由于同一原因,不同的功能被退回,错误将发生。

带出的hoo比以前多。

现在的解决办法:

• 改变法典的流通,如可能产生功能_ab(),确保使用所有hoo子,并在这一功能中:

const function_ab = () => {
    if(case==1)
         return (<div></div>) //or whatever
    if(case==2)
         return (<div>I am 2 </div>) //or whatever
}

造成这一错误的一个可能原因是使用

Component() // error
<Component /> // good

解释:

如果你直接称该构成部分的职能,它只是恢复联合X(无状态,无影响)的职能。 内部的 h不适当工作,可能被视为母体组成部分的 h。 如果您使用<代码><Component />,相当于执行React.create。 内容和内线将按预期运作。

在我的案件中,如果情况是这样,我就在我解决了错误之后,就用了定点。 根据对 h文件的反应,如果情况发生,我们就不应使用hoo。

http://www.ohchr.org。

import React, { useState, useCallback } from  react ;
import  ./style.css ;

export default function App() {
  const [count, setCount] = useState(0);
if(count < 10){
  return (
    <div>
      <h1>Hello Count!</h1>
        <button onClick={useCallback(setCount((count) => count + 1))}>
          click to add
        </button>
    </div>
  );
} else {
        return <div>Count reached 10!</div>
    }
 }

<>Solution:

import React, { useState, useCallback } from  react ;
import  ./style.css ;

export default function App() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const handleIncrement = useCallback(() => {
        setCount((count) => count + 1)
  })
  
if(count < 10){
return (
    <div>
      <h1>Hello Count!</h1>
      <button onClick={handleIncrement}>click to add</button>
    </div>
  );
} else {
        return <div>Count reached 10!</div>
    }
}

import React from  react 

const AddEmployee = () => {

 return (
 <>AddEmployee</>
 )
 }

export default AddEmployee



import { Link, useNavigate } from  react-router-dom ;
const ListEmployeeComponent = () => {
const navigator1 = useNavigate(); 
//below all the normal code like useEffect....
// and
 function addNewEmp() 
 {
  navigator1( /AddEmployee ) //defined a path in routes
 }


   return (
   <button onClick={addNewEmp}>Add Employee</button>
   JSX)

Note : if you add the const navigator1 = useNavigate(); below useEffect and all you will get an error Uncaught Error: Rendered more hooks than during the previous render. and your page will not render for me this worked please try this and let me know

我认为,这可以归类为ug,但很想让开发商思考这个问题。 基本上来说,当从0只hoo到积极数目的hoo骨过渡时,拉登上比以往更小的hoo子似乎不会被抛弃。

举例来说,当一个组成部分从1只 h到2只hoo时,错误确实被推倒。

处理稿:17.0.2

这个问题属于<条码>onClick,因为“代码”是指“所有结果/代码”,它将引发国家变革,并导致每一次改变。

onClick={ setAllResultsVisible(!allResultsVisible) }

改变这一职能需要的是:

onClick={_ => setAllResultsVisible(!allResultsVisible) }