Question

我有一 piece。报告从3个不同的终点点收集数据。这是第一步。

const keys = [ a ,  b ,  c ];

const getDataFromEndpoint = async (key) => { 
  return await ... ;
};

const [result1, result2, result3] = await Promise.all(keys.map(key => getDataFromEndpoint(key)));

这里没有按照预期使用Promise.all的问题。

然后,在第二步,它从另一个终点收到另一份报告。还必须将数据与第一步合并,以开展一些过于仓促的行动。

EDIT: 订单的转换,因此,先称作“星号”功能

const mergeResults = (arrayOfResults) => {
  return arrayOfResults.reduce( ... );
};

const anotherKey =  d ;

const [result4, mergedResults] = Promise.all([
  getDataFromEndpoint(anotherKey),
  mergeResults([result1, result2, result3]),
]);

这是否有效运用了“同时”的同仁呼吁正在等待答复? 如果是的话,这种表现比将辛迪加法列入普罗姆萨尔岛还要多?

我已经利用“智慧”实施。我根本不知道它是否发挥作用。

Answer 1

这是否有效运用了“同时”的同仁呼吁正在等待答复?

Sort of.

。然后,控制流量将转至下一个主要翻新作业<代码>合并后([结果1,结果2,结果3]。

你们再通过<代码>Promise.all(<>>>/code>的阵列,在后者完成之前就已经实现。

表现比将辛迪加法列入ise。所有这一切?

业绩差异可能微乎其微,但你确实有某种混淆代码和错误使用<代码>Promise.all(<>。

您也可以使用功能上相同的内容。

const results = await Promise.all(keys.map(getDataFromEndpoint));

// Start the other endpoint request
const p4 = getDataFromEndpoint( d ); // note: no `await`

const mergedResults = mergeResults(results);
const result4 = await p4; // now await the result

友情链接