Question

我看到<代码>BiConsumer,BiPredicate ,BiFunction,但BiSupplier或类似。我尝试了以下法典,但有一个例外:

“Bi Supplementier发现的多种非消耗性抽象方法”。

@FunctionalInterface
public interface BiSupplier<T, R> {

    /**
     * Gets a first.
     *
     * @return a first
     */
    T getFirst();


    /**
     * Gets a second.
     *
     * @return a second
     */
    R getSecond();
}

Can some please help me with this.

Answer 1

<条码>功能/代码”的概念(<> 序号>/代码>或<代码>Consumer)与<条码> 补充不同。

A simple explanation:

Function transforms 1 input to 1 output. BiFunction transforms 2 inputs. So theoretically, there can be TriFunction etc...
Predicate works the same as Function but the output is always boolean.
Consumer consumes 1 input and doesn t return anything (void). BiConsumer consumes 2 inputs. So theoretically, there can be TriConsumer etc...

现在,Supplier。 <代码>Supplier将任何(0项投入)转化为产出。以上功能接口提供one(> 功能和Predicate或none(Consumer)。

<代码>Supplier在nothing上创造了一些东西;正如你所知,不可能有一个以上的回归类型。理论上的<代码>BiSupplier系指从两项内容中删除的“,在 Java环境下,这些内容没有意义(然而,“一无所有”:Supplier<String> Provide = () ->“Hi”;)。

您可以理解<条码> 补充与设计;T>,作为<条码>功能与设计;Vox T> (t don t work in practice, but the principle is the same). 现在,BiSupplier<T> 。履历投票 T>, 确实没有意义。

Answer 2

缩略语简单地说就是说不了。方法在 Java回一种单一的类型。

因此,你应该简单地建立一个具有两个价值观的阶层,并回报:

class MyValue<T, R> {
    private final T first;
    private final R second;

    // constructors, getters.
}

然后只使用<条码>补充和提炼;MyValue<T,R>>,而不是建立新的功能接口。

Answer 3

your code is wrong, you have annotated the interface with FunctionalInterface but it has got two abstract methods.

友情链接