Question

下面的法典没有把我编成一个想法,说明为什么:

#include <memory>
#include <iostream>
#include <map>

template <typename MapT>
inline typename MapT::mapped_type * find_element(MapT &m, const typename MapT::key_type &key)
{
  auto it = m.find(key);
  return it != m.end() ? &it->second : NULL;
}

int main() {
  std::map<std::string, double> map0;
  const std::map<std::string, double> map1 = map0;
  auto d1 = find_element(map1, "test");
  std::cout << d1 << "
";
}

我收到了:

const.cc: In instantiation of ‘typename MapT::mapped_type* find_element(MapT&, const typename MapT::key_type&) [with MapT = const std::map<std::__cxx11::basic_string<char>, double>; typename MapT::mapped_type = double; typename MapT::key_type = std::__cxx11::basic_string<char>]’:
const.cc:15:38:   required from here
const.cc:9:24: error: invalid conversion from ‘const double*’ to ‘std::map<std::__cxx11::basic_string<char>, double>::mapped_type*’ {aka ‘double*’} [-fpermissive]
    9 |   return it != m.end() ? &it->second : NULL;
      |                        ^
      |                        |
      |                        const double*

Answer 1

问题在于,被引为const :map:<std:string, Double>,因为你重新通过一个综合地图。这反过来意味着:it <>t>>t/code>被引为(来自初始设计者)std:map<const end:string, Double>:const_iterator。因此,<代码>it->second的类型为const Double和&it->second为const Double*。

由于回归类型为<代码>double*,并且由于我们不再允许从<代码>const Double*上启动double*,你发现上述错误。

Answer 2

这是因为你重新从并非最忙的职能中恢复过子,这应当奏效。

#include <memory>
#include <iostream>
#include <map>

template <typename MapT>
const inline typename MapT::mapped_type* find_element(MapT& m, const typename MapT::key_type& key)
{
    auto it = m.find(key);
    return it != m.end() ? &it->second : NULL;
}

int main() {
    std::map<std::string, double> map0;
    const std::map<std::string, double> map1 = map0;
    auto d1 = find_element(map1, "test");
    std::cout << d1 << "
";
}

顺从使汇编者把一切照相加,amp;it;second;二次回归,是头两倍*。

友情链接