Question

采用按年龄分类的树苗,但如果一个人的名字平等,则不会在树苗中拯救一个人。我采用平等法和洗衣法,但即使有相同的名称,这套法典将拯救所有人。我不知道为什么。

public class Person implements Comparable<Person>{
    private String name;
    private int age;

    public Person(String name, int age){
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    @Override
    public int compareTo(Person o) {
        if(this.getAge()<o.getAge()){
            return -1;
        }
        return this.getAge() == o.getAge()?0:1;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object object){
        return name.equals(((Person)object).getName());
    }

    @Override
    public int hashCode(){
        return name.hashCode();
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Person [name=" + name + ", age=" + age + "]";
    }

    public static void main(String[] args){
        Set<Person> set = new TreeSet<Person>();
        set.add(new Person("Jack",30));
        set.add(new Person("Jack",20));
        System.out.println(set);
    }
}

Answer 1

你可以补充

if(name.equals(o.getName())) {
    return 0;
}

in the beginning of your compareTo() function. That way TreeSet can assume a.equals(b) is equivalent to a.compareTo(b) == 0 and you still get the ordering by age as all names in the set are different.

Answer 2

你可以这样做。平等与比较必须做“同样的事情”。相比之下,如果返回情况相同,情况就是这样。反之亦然。

Answer 3

我从实施<代码>TreeSet中了解到,它只能包含独特的内容。为在<代码>TreeSet中储存这些内容,将compare>/em>采用<代码>compareTo(>方法后现有的新内容。

你们的法典目前是这样说的:Person按姓名平等,但只有按年龄、年龄、年龄、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、出生、

我建议你要么修改<代码>等值,compareTo()和hashCode()'方法,以考虑到姓名和年龄。

逐年分类如下:

Answer 4

According to the definition of Set (of which TreeSet inherit): http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/Set.html:

e1. 等于2

But TreeSet 还必须(从:):

the ordering maintained by a set (whether or not an explicit comparator is provided) must be consistent with equals if it is to correctly implement the Set interface

因此,<代码>compareTo()”方法应当核对以下两种情况:Person/code> 是qualitys(> by name/code> first,如果没有,应核对其age。

友情链接