Question

Say I有一个拥有的班子:

class Thing
{
public:
    Thing()
    {
        D3D11CreateDevice(..., &device, ...);
    }
    ~Thing()
    {
        device->Release();
    }
private:
    ID3D11Device* device;
};

根据我的理解,我可以使用<代码>_com_ptr_t<>/code>,确保删除该物体,而无需我明确打上<代码>Release(<>。不过,问题在于,我可以列举该模板的正确概要。

我几乎找不到任何关于<代码>_com_ptr_t<>/code>的信息,我可以找到答案的最近一点是,(日本) 1 。在Syntax之后,我收到了编辑方面的错误:

private:
    //ID3D11Device* device;
    _com_ptr_t <_com_IIID<ID3D11Device, &__uuidof(ID3D11Device)>> device;

error C2143: syntax error : missing  ;  before  < 
error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
error C2238: unexpected token(s) preceding  ; 
error C2065:  device  : undeclared identifier

这样,我就能够利用这一方法将通信点从职能中退回,并确保它们在离开电线员范围时予以删除?

Answer 1

通常有两种处理COM智能点的方法,我建议:

(1) 你可以进口适当的类型的图书馆,该图书馆将自动产生基于_com_ptr_t的智能点类型。

2) 您可以使用CComPtr模板,在通过自动添加/转录电话对资源管理进行照顾的智能点中总结你的原材料,但并未给予你其他许多东西。

由于我略微 la笑,而且通常我不会忘记由<条码>第进口<>/代码>产生的包装自动产生的隐含间接费用,我通常使用1。采用这一方法的一个巨大好处是,<代码>#import机制还产生功能总结,使COM功能更像正常功能,有适当的回归类型,并翻译<代码>HRESULT至_com_error的例外情况物体。 IMHO倾向于改进C++COM代码的控制流动。

Answer 2

•com_ptr_t is for Defin a smart pointer category. 举例来说,请说明I/2006/23。缩略型:

typedef _com_ptr_t <_com_IIID<IHTMLDocument3, &__uuidof(IHTMLDocument3)>> IHTMLDocument3Ptr;

这一简单宏观因素如下:

_COM_SMARTPTR_TYPEDEF(IHTMLDocument3, IID_IHTMLDocument3);

这产生了I/2006/2。 Ptr, a smart pointer:

IHTMLDocument3Ptr htmlDocument3;

利用CCom 削减的定义是:

CComQIPtr<IHTMLDocument3> htmlDocument3;

有许多通信接口的“comdefsp.h”档案( https://github.com/Alexpux/mingw-64/blob/master/mingw64-headers/include/comdefsp.sp.h 。 “comdef.h”档案自动包括。例如,已经界定了身份识别器的智能点:

IDispatchPtr dispatch;

利用CCom 这样做将界定为:

CComPtr<IDispatch> dispatch;

_com_ptr_t = no ATL

使用<代码>_com_ptr_t的优势是you不必与ATL联系。


不需要ATL图书馆的其他智能密码是_bstr_t (相当于)和_variant_t(相当于CComVariant)。

Answer 3

您提出的问题中的第二部法典的错误意味着汇编者不知道<代码>和>之前的类型(或两者兼有);:你需要包括适当的负责人,以确保<代码>_com_ptr_t和_com_IIID均为有效且已知的类型。此外,<代码>>>可能被划为“权宜之计”的操作者,在它们之间留出空间,允许适当的、可携带的平价。

comdef.h (见所列代码)

_com_ptr_t = no ATL

友情链接