Question

举例来说,请说,你在你的网站上制作了客座书,你计划通过APICA使外界能够进入创作和阅读功能。更新和删除将不列入APIC,因为它只应在内部使用。

什么是更好的做法?

通过APICA提供全部的CRUD功能,并仅限制公众查阅最新情况和删除。因此,你本人也将使用该意向书。
内部员工和管理当局协调会对所有内部工作都不设APIC,从而只为制作和阅读单独制作一个APIC。基本上,这为你们提供了两种使用制造和阅读的方法——一种是使用APIC,一种是没有的。
内部更新和删除内部工作不需要APIC的功能,然后只制作和阅读APIC。如果你需要为内部工作建立和阅读功能,那么你必须使用APIC。

我希望这非常清楚,什么一般是最佳做法?

Answer 1

我喜欢第一个选择。它有一个明确的例子,表明人们的关切是分开的,在适当的背景下使用适当的工具。

通过使用CRUD办法,你获得了统一和正直。这导致设计更加一致,法律重叠减少,道路发展更加容易。担保方面可以在申请中或在其外实施,而申请授权的是APIC。就外部选择而言,例如,你可以使用三维方软件或硬件解决办法,如防火墙。