Question

如果这个问题在某个地方得到回答,但我不赞成把这个问题留给谷歌去做,而且我没有看到任何风格的指南。

由于Ruby有多种方式在条件上显示消极态度,因此,最好写一种条件,即核查其中一部分是真实的,一部分是假的? 例:

if array && !array.include?( Bob )
  #do stuff!

但也可以说:

if array
  #do stuff! unless array.include?( Bob )

或

if array && not array.include?( Bob )
  #do stuff

或

if !array.nil? && !array.include?( Bob )

a) 除非:

unless array.nil?
  #do stuff unless array.include?( Bob )

还有一些。任何被认为最鲁比什的想法? 背后意见的来源?

Answer 1

就有文件记载的准则而言,唯一可以认为的是谷歌指南,该指南是“登t useand和;始终使用&&和>>----->。



除此之外,这在一定程度上取决于具体情况。 如果情况是真实的,又是假的,那么,如果你有的话,那么我肯定会把他们放在一起,如果他们有<条码>和印章;以及 !:

if array && !array.include?( Bob )
  #do stuff!


On the other hand, you might have additonal code that gets executed if the first condition is true even if the second one is also true; in that case, the nested unless or if makes sense:

if array 
    do stuff! unless array.include?  Bob 
    do other stuff anyway
end

Answer 2


这并不改进可读性,但仍然令人感兴趣。

如果你使用铁路,你可以使用主动支持网站try。

if array.try(:include?,  Bob )
  # Do stuff

友情链接