Question

如何使用主任重复Puppet干租赁办法,以验证机器是否具备与对应设备相匹配的状态?

Answer 1

很明显,你可以:

通过在使用报告手提器进行客户管理结束时审查最新资源的数量,你可以取得一些类似的成就:

以及相关例子:

http://jtimberman.posterous.com/a-simple-report-handler

然而,这实际上并不能取代——在不采取行动改变国家的情况下——干run经营的方案。

而且,如果行动是在任何时候进行,无论这些行动是否必要,则很容易写出reci。因此,你的报告手稿中将最新行动算作非零,但没有国家改变机器。

Answer 2

Opscode did come out with their own dry run mode last year, called why-run , www.opscode.com/blog/2012/09/07/chef-10-14-0-released/. But you have to be careful as there are limits with the accuracy of all these self-monitoring features, as explained here: http://blog.afistfulofservers.net/post/2012/12/21/promises-lies-and-dryrun-mode/

采用外部工具来核查机器相对于已知的良好状态的目前状况,可能是更好的选择。 http://www.metaforsoftware.com/“rel=“nofollow”http://www.metaforsoftware.com/。它将对大型机器进行分散算法,以便你能够准确看到这些机器的变换和安放;两者间缺失。它带有自由灯塔,我们计划永远有自由版本。 (FD:I m a co-founder so all caveats applicable ;-)

友情链接