Question

我正试图管理<条码>InfoWindow的透镜。页: 1 我阵列的定义是全球性的,因此我可以管理所有<条码>Infowindow物体,如:

I edited the code to add some details as Sean told:

            google.maps.event.addListener(markers[id],  click , function() {


                for ( var i = 0; i < infowindows.length; i++ ) {
                    var infoWin = infowindows[i];
                    if ( infoWin === undefined || infoWin === null ) {
                        continue;
                    }
                    infoWin.close();

                }

                map.panTo(markers[id].getPosition());
                infowindows[id].open(map,markers[id]);
            });

The .close() function is not doing anything. I know that I am accessing the objects in a proper way because I can call .open() and it works. Anyone have an idea about this issue? Thanks!

EDIT (14 / 8 /2012): 这似乎与安保部存在问题,因此,当我用一些JQuery显示地图时,我设法通过强迫展示方式加以固定:

$( #google-map ).css("display", "block !important");

感谢你们的友好回答!

Answer 1

我开始补充一个意见,但我有多项建议,因此我为澄清问题增添了充分答案。以下是我的初步反馈:

Java本for - in 休息时间用于点数物体特性,如果您的意图是iterate 射线内容,则一般应避免。因此,将休息控制改为:

(千米=0;i < infowindows.length); i++ {
无法肯定地知道,但index within for 序号定义不包括<代码>var关键词,因此可能产生一个全球变量。如果你如第1号所示,同意使用传统的<代码>,则消除这一可能的问题。
似乎不需要警卫条件:if(Infowindows[index]=“object”>{,因此试图完全取消测试。如果你知道这些阵列包含<条码>InfoWindow,就没有必要。
>>>)是不必要的;我认为它不会造成任何伤害,但应当删除。

。该法典是否产生任何错误?

落实你的意见:

页: 1 如果您认为,将在本阵列中有<代码>null的成员。如果您有尚未分配的阵列成员,则将予以<代码>un specified<>t>>>;如果成员为null,则是因为该守则将其设定为null<>。但就饮食而言,你可以处理这些情况,并且仍然使用阵容:



(千米=0;i < infowindows.length); i++ {
    var infoWin = infowindows[i];
    if ( infoWin === undefined || infoWin === null ) {
        //skips the remainder of the loop code and starts a new iteration
        continue;
    }

    infoWin.close();
}

采用<代码>for - in 当你的意图是 lo时,这是一种不好的做法,有时会奏效,但最终会使你陷入困境。它列举了物体的特性,甚至将从原型链中提取财产,因此,你永远不会完全相信你会得到的东西。此外,for - in,不得列举阵列的特性,从而有时会造成问题,因为有些代码假定阵列正在按顺序进行渗透。

如果你使用类似的逻辑来打“ open(>) ,那么我就必须假设,该守则正在改变两个航道之间的阵列,并造成你称之为close()的漏洞。如果你在提问中增加一些法典,那将是有益的。

Answer 2

同样,对评论来说,这太长了。

如果infoWin.close()> isn tding thefoWindow,最明显的原因是info Win 不是InfoWindow。

            for ( var i = 0; i < infowindows.length; i++ ) {
                var infoWin = infowindows[i];
                if ( infoWin === undefined || infoWin === null ) {
                    continue;
                }
                infoWin.close();
            }

这一漏洞通过你称之为<代码>infowindows的一系列物体,以及你测试的<代码>info Win不是un defined or null,而是n teck that it s actual anfoWindow.

由于<代码>.close()t 造成错误,无论它有close()。只有InfoWindow有getContent()方法,因此,你可以测试这一方法,以此积极表明该物体实际上是InfoWindow。

如果它is anfoWindow,那么我认为我们需要与你的地图挂钩。在这种情况下,<代码>close()方法应当发挥作用,因此必须加以改变。

友情链接