Question

我有以下法典:

void f(String t)
{
  if(t.equals("a"))
  {
    someObject.setType(ObjectType.TYPE_A);
  }
 else if(t.equals("b"))
  {
    someObject.setType(ObjectType.TYPE_B);
  }

// 50 more similar code

}

是否有简单的方式来改写“如果是”条件,以免有这么多的法典?

Answer 1

您应利用一些东西来消除<代码>、正文、正辛佩(......)的重复。参看你喜欢这种解决办法:

void f(String t) { someObject.setType(ObjectType.byName(t)); }

enum ObjectType {
  TYPE_A, TYPE_B;
  public static ObjectType byName(String name) {
    return valueOf("TYPE_" + name.toUpperCase());
  }
}

Answer 2

Use a .Map 页: 1 价值观。

Answer 3

我补充说,这可以作为论坛的一个功能:

public enum ObjectType {
    TYPE_A("a"),
    TYPE_B("b");

    private String stringType;

    private ObjectType(String stringType) {
        this.stringType = stringType;
    }

    public String getStringType() {
        return this.stringType;
    }

    public static ObjectType fromStringType(String s) {
        for (ObjectType type : ObjectType.values()) {
            if (type.stringType.equals(s)) {
                return type;
            }
        }
        throw new IllegalArgumentException("No ObjectType with stringType " + s);
    }
}

...

void f(String t) {
    someObject.setType(ObjectType.fromStringType(t));
}

Answer 4

如果您能够将<条码>t改为char,你可使用<条码>switch代替(Java 6):

void f(char t) {

  switch(t) {

    case  a`:
      someObject.setType(ObjectType.TYPE_A);
      break;
    case  b :
      someObject.setType(ObjectType.TYPE_B);
      break;

    // ...

  }

}

正如Marko所指出的,你也可以在 Java7处使用<编码>String。

这个数字要短得多,但还要高。此外,我认为,正如<条码>switch<>/条码>,它可能也更快。工作范围接近O(1) (有些人确认这是否真的?),有的<代码>if 说明是O(n)。

更复杂的执行,而不仅仅是一个<代码>setType 您可考虑State patterns 执行。

Answer 5

页: 1 如果条件超过3,你可以调换发言。

http://en.wikipedia.org

Answer 6

其它建议是巨大的,特别是mar和地图。但是,我在此讨论的第一个最基本因素是找到一种方法,直接归还遗体,使电梯只能够以这种方法换取回报价值。

void f(String t) {
  final ObjectType type = findType(t);
  if (type != null)
    someObject.setType(type);
  }

ObjectType findType(String t) {
  if (t.equals("a")) return ObjectType.TYPE_A;
  if (t.equals("b")) return ObjectType.TYPE_B;
  // 50 more similar code
  }

在某些情况下,这本身就足够了;在另一些情况下,findType()方法可能导致你找到一个简单的地图或基于图的解决方案。

友情链接