Question

很明显,无论GetADynamicThing()返回的物体类型如何,在c# 4.0中,下列物体有效:

dynamic d = GetADynamicThing();
d.Foo();

如果操作时间序列的 d不含一种方法Foo(),则投了“RuntimeBinderException。

是否有“<><>>><>>>> />>> 以确定“Foo(......)”是否存在于d?

否则,我们又不停地对目标进行旧的学校思考,或依靠尝试捕获物。不能肯定我喜欢这两种做法。

<>Update: 因此,我们现在有三个选择:

Answer 1

动态类型并不意味着是更换系统。反对。如果你有谁正在返回的诺言,使用系统。即便在C#4中,在您的APIC中,目标或具体接口仍然比使用动态方法更好。

如果你基本上知道你正在返回的话,动态是非常有益的。你应将失踪人员(例如:Foo)作为例外情况处理,在这种情况下,例外是处理这一案件的合理途径。

Answer 2

www.un.org/Depts/DGACM/index_french.htm 类型是担任成员。

如果你真需要先了解这种方法,则采用思考方法,或更妥善地创建一种称为<代码>Foo(>>的界面。我想说,如果你需要核对<代码>Foo() 是<代码>dynamic的一类成员,那么dynamic是你们的错误选择。如你需要固定的类型检查。

Answer 3

如果你的架构如此开放,你对GetADynamicThing正在归还的东西没有任何想法,那么你就应该抓住例外,或者利用一些反思。然而,在大多数情况下,你将很好地了解你应当做些什么,并且能够作出一些假设。

Answer 4

如果现在无法找到解决办法,我希望他们这样做。

夜总会