我在2005年5月确认这一行为,因此我错了把它称作“网络”(1.1)bug。

我把原来的问题留给了下面,但我经过修订的问题是:我如何利用视频演播室向我提供我所发现和重新投掷的“ exception光”的痕迹,而不是仅仅显示从<条码>到<>>>>

情况是,我决定在运行时间上,全球例外手是否在起飞——如果放弃的话,我就希望VS赶上这一例外情况,以便我能通过呼吁站出来指出什么错误。

此前,全球例外的手稿要么编入方案,要么没有编入方案。 但局势发生了变化,我们现在需要暂时决定——它像我一样,需要回头去做这种事情的宏观方法,而没有宏观办法:

if (allow_bubble_up)
{
    Foo();
}
else
{
    try
    {
        Foo();
    }
    catch (Exception e)
    {
       GlobalExceptionHandler(e);
    }
}

但我觉得extremely against DRY。

显然,在NET1.1中,如果你有一个空洞的<条码>第说明,重新排入一个被抓住的例外情况,则从该<条码>第

更具体地说,QuickWatch的StackTrace 财产 除外/显示了正确的数据,但VS的“呼唤Stack”窗口只显示向 throw声明的层次上的呼声。

在这种样本代码中,我只能看到<代码>Main的1级全方位追踪,尽管我should。 参看一对夫妇要求<代码>的痕迹。 Foo。

static public void Foo(int i)
{
    if (i > 4)
    {
        throw new ArgumentOutOfRangeException();
    }
    Foo(i + 1);
}

static void Main(string[] args)
{
    bool allow_bubble_up = true;
    try
    {
        Foo(0);
    }
    catch (Exception e)
    {
        if (allow_bubble_up)
        {
            // stack trace just shows Main
            throw;

            // also just shows Main
            //throw new Exception("asdf", e);

            // STILL just shows Main
            //throw e;
        }
        else
        {
            System.Console.WriteLine(e);
        }
    }
}

Fabrice Marguerie s blog 表明了如何围绕重新投掷的 st光进行某种工作,例如2.0+,在底线上,他说要检查。 Chris 泰勒对如何做到这一点表示歉意。 NET 1.1。 我不得不在以下网址上查询:,在档案中加以限定。 页: 1 我正确地执行了这一计划,但我仍然只停留在主线上——他的解释是可怕的,我更喜欢使用代码基数(用另一种方法计算现有的一套功能)的我。

alt text http://img257.imageshack.us/img257/1124/40727627.png