你的编号格式使用是正确的,使你正在寻找冰层。 我认为,你正在着手改变行文的格式,这就是说,你正在对数字进行格式化,并自行加以节省。
例如:
$count = 5000;
$count = number_format($count);
//$count is no longer equal to 5000, it is now a string 5,000
如果使用临时变量,那么你原来的计值变量就赢得了一定变化,如果你重新书写数据库,则仍然采用你想要的格式。
例如:
$count = 5000;
$tmpCount = 0;
$tmpCount = number_format($count);
// $count is still 5000, and $tmpCount now holds the value 5,000.
你们的法典经过更新后,我假定你只想拿走 com子分离值的 met子吗?
function setPostViews($postID) {
//Set initial variables
$count_key = post_views_count ;
$tmpCount = 0;
$count = get_post_meta($postID, $count_key, true);
if($count == ) {
$count = 0;
delete_post_meta($postID, $count_key);
add_post_meta($postID, $count_key, 0 );
} else {
$count++;
//Set tmpCount variable to hold comma separated value
$tmpCount = number_format($count);
//Comma separated value is passed into your function
update_post_meta($postID, $count_key, $tmpCount);
}
}
你们想要的是什么呢? 或者如果你在向用户显示时只想以这种方式来排列这一编号,那么,在盘问后, d(而不是按 separated分开),就能够保持正确性,从而节省 d的价值,并产生与我上述做法完全相同的ma变。 然后,就任何db项功能而言,是指计值变量,以及任何用户产出功能,均使用tmpCount变量。
我再次希望回答你的问题,如果没有,请澄清。