Question

研究了以下法典,并假设该守则是在阿拉伯研究中心下汇编的:

- (void)foo {
    NSOperationQueue *oq = [[NSOperationQueue alloc] init];
    [oq addOperationWithBlock:^{
        // Pretend that we have a long-running operation here.
    }];
}

尽管作业地点被宣布为当地变量,但其寿命只要运行,就继续超出该方法的范围。

如何做到这一点?

<><>UPDATE:

我赞赏大家深思熟虑的评论,但我认为我没有正确地问我的问题。我并不是要问一个具体的问题,即乌克兰行动,而是关于阿农发委员会中物体寿命的一般问题。具体地说,我的问题是:

How,根据ARC,物体能否参与对其一生的管理?

我是一位方案家,时间很长,我非常清楚这种事情的陷阱。我不想说这是好还是坏的想法。我认为,这总的来说是坏的。相反,我的问题是学术问题: 无论它是否具有良好或坏的思想,ARC如何做到这一点,以及具体辛迪加如何这样做?

Answer 1

作为一般情况,你可以经常提到紧急情况。例如:

@implementation MasterOfMyOwnDestiny
{
   MasterOfMyOwnDestiny *alsoMe;
}

- (void) lifeIsGood
{
    alsoMe = self;
}

- (void) woeIsMe
{
    alsoMe = nil;
}

...

@end

Answer 2

这里有几个可能性:

<代码>NSOperation Queue 留守,直至其空出为止。
The NSOperationQueue causes some other object to retain it. For example, since NSOperationQueue uses GCD, perhaps addOperationWithBlock: looks something like this:
```
- (void)addOperationWithBlock:(void (^)(void))block {
    void (^wrapperBlock)(void) = ^{
        block();
        [self executeNextBlock];
    };
    if (self.isCurrentlyExecuting) {
        [self.queuedBlocks addObject:wrapperBlock];
    } else {
        self.isCurrentlyExecuting = YES;
        dispatch_async(self.dispatchQueue, wrapperBlock);
    }
}
```
该代码wrapperBlock 其中载有对<代码>NSOperation Queue的有力参考,因此(假定ARC),它保留了NSOperation。 Queue。 (真实的<代码>addOperationWithBlock:比此更为复杂,因为它既有安全又有支持同时执行多个区块。)
The NSOperationQueue doesn t live past the scope of your foo method. Maybe by the time addOperationWithBlock: returns, your long-running block has already been submitted to a GCD queue. Since you don t keep a strong reference to oq, there is no reason why oq shouldn t be deallocated.

Answer 3

举例来说,根据ARC,在ARC公司的领导下,被抓住的有地方的“国家安全局”行动。基本上,这块块块地可以节省点人的价值,以便日后从地块内获取。不管你是否重新使用杀伤人员地雷,实际上都会发生这种情况;差别在于,根据《大气污染法》,物体变量自动保留和释放,因为碎片被复制和释放。

The section "Object and Block Variables" in the Blocks Programming Topics guide is a good reference for this stuff.

Answer 4

我认为,最简单的一件事是拥有一个全球NSMutableArray(或确定,或不管怎样),该物体会给自己带来好处,并从中去除。另一种想法是,将(如你已经承认的)单程式管理代码归入非美国航天中心档案中的一个类别,并直接使用——即保留和——释放。

友情链接