Question

我对克特茨非常新,我对工作周期有一些怀疑。

让我相信,我有一个单一的工作,可以做些什么。

工作大火,结束工作。当它再次开火时,它是否属于同一情况(可能被安排睡觉和被订票人打耳光),还是是一个新的工作案例(因为工作结束而死亡,当触发条件再次出现时)?

我提出这样一个问题,因为当我提出申请时,我会看到新的工作事例,看到有简单校服的新胎面,每当工作被解雇时,就开始开工,以便简单地讲花花花花花钱,永远不会终止。

我只想知道这种行为是否完全正确,或我必须填满记忆。

谁能给我某种解释? 提前感谢。

Answer 1

Quartz creates new instance of your job class every time it wants to trigger that job. Suppose you have hundreds of thousands of jobs scheduled to trigger very infrequently - it would be a waste of memory to keep all those jobs in memory.

但是,如果你使用。 Spring support for Quartz, especially the : 编码页: 1 但你的申请似乎没有。

当然,在工作完成后,没有其他参考资料(通常情况),垃圾收集员最终将释放被雇用的记忆。

最后,关于校对——Quartz创建固定的职工校对池(见 http://quartz-scheduler.org/documentation/quartz-2.1.x/configuration/ConfigThreadPool” rel=“noretinger”>org.quartz.threadPool.threadCount/code>。每当你从事工作时,Quartz可能决定使用不同的read子,但每触发点都打上新的read子。

Answer 2

我将撰写第2.1.5版(最新版本),但其他版本也是如此。

Job-instance created by some instance of "JobFactory" with "newJob"-function (SimpleJobFactory, for example). Call to "newJob" executed in "initialize"-method of JobRunShell-class. JobRunShell-object held in local variable of "QuartzSchedulerThread.run" and not stored in any other list or field.

因此,新的工作-在每一触发时间创造,执行后通常由垃圾收集器清理。

友情链接