Question

我试图把一些XML混为一谈,结果用javascript语使用电话。现行标准是:

<Results>
     <Result>
          <FirstName>John</FirstName>
          <Surname>Beech</Surname>
          <Company>CompanyName</Company>
          <Job_Title>Property Department</Job_Title>
          <UserID>184</UserID>
          <CompanyID>CompanyID</CompanyID>
          </Result>
     <Result>
          <FirstName>Rosie</FirstName>
          <Surname>Beech</Surname>
          <Company>CompanyName</Company>
          <Job_Title>Job Title</Job_Title>
          <UserID>10494</UserID>
          <CompanyID>17322</CompanyID>
     </Result>
</Results>

现在,我用下面的java书写字只是提醒大家注意这些答复,但最后,我想提出一个答复表。

<script language="javascript" type="text/javascript">
    window.onload = function () {
        $.ajax({
            type:  GET ,
            url:  Lookupbysurname.aspx?surname=beech ,
            dataType:  html ,
            success: function (data) {


                try {
                    xmlDoc = new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");
                    xmlDoc.async = "false";
                    xmlDoc.loadXML(data);
                }
                catch (e) {
                    try {
                        parser = new DOMParser();
                        xmlDoc = parser.parseFromString(data, "text/xml");
                    }
                    catch (e) {
                        alert(e.message);
                        return;
                    }
                }

                for (var i = 0; i < xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].childNodes[0].length; i++) {
                    alert(xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].childNodes[0].nodeValue);
                }
            }
        });
    }
</script>

然而,此时此刻,它只是提醒人们注意同样的反应。难道我把 lo合起来错了吗? 在联合材料中,我直言! 任何帮助都将受到赞赏。

Answer 1

您可避免使用<代码>parseXML(),使用XMLHttpRequest sresponseXML,该财产按以下方式包装:

$.ajax({
    type:  GET ,
    url:  Lookupbysurname.aspx?surname=beech ,
    dataType:  xml ,
    success: function(xmlDoc) {
        alert(xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].nodeValue);
    }
});

既然你已经使用 j,你可以利用 j子来verse蔑 X。

var $xml = $(xmlDoc);
$xml.find("CompanyID").each(function() {
    alert( $(this).text() );
});

正式法典:

$.ajax({
    type:  GET ,
    url:  Lookupbysurname.aspx?surname=beech ,
    dataType:  xml ,
    success: function(xmlDoc) {
        var $xml = $(xmlDoc);
        $xml.find( CompanyID ).each(function() {
            alert( $(this).text() );
        });
    }
});

Answer 2

然而,此时此刻,它只是提醒人们注意同样的反应。

当然,你每次都使用相同的指数(0)。

但是,TL;DR的版本是:因为你已经使用 j,只是使用 j。您不仅可以使用$.parseXML取代你复杂的子母体制造逻辑,但也可以使用 j子做 lo。这里,我假定你会再次试图绕过<代码>。 CompanyIDs:

var xmlDoc = $.parseXML(data);
var $xml = $(xmlDoc);
$xml.find("CompanyID").each(function() {
    alert($(this).text());
});

rel=“nofollow>> 活的实例 >>><>>>><>>>>>源

Building up to that, your code is using 0 rather than i:

for (var i = 0; i < xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].childNodes[0].length; i++) {
    // This is always 0 -----------------------------------------v 
    alert(xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].childNodes[0].nodeValue);
}

如果你想要接下去,请使用<代码>i,而不是0。

但是,由于你每次重新回头并重复调查,这一休息时间为hugely<>。相反:

var nodes = xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].childNodes; for (var i = 0; i < nodes.length; i++) { alert(nodes[i].nodeValue); }

当然,使用<代码>第1Child和nextSibling:

var node; for (node = xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID")[0].firstChild; node; node = node.nextSibling) { alert(node.nodeValue); }

但我想看一下你的XML,我怀疑你想听从<代码>。 CompanyID nodes, than the child nodes of them:

var node; for (node = xmlDoc.getElementsByTagName("CompanyID"); node; node = node.nextSibling) { alert(node.firstChild.nodeValue); }

但是,通过更多地使用你已经使用的图书馆,你能够以较少的代码这样做。

友情链接