Question

目前,我正在撰写一个新月报,在扩大规模方面向前看。据我所知,横向扩大是扩大申请规模以处理更多并行请求的较容易的方法之一。我的工作文本目前使用MongoDb。

因此,我的问题是: 我有一个数据结构,类似于需要严格维持秩序的相关清单。我(富有想象力)关切的是,当数据库有多种节点时的种族条件时,有关名单的解决可能不正确。

例如: a. 挑选该名单的服务器;b 第1号案件有物体,第2号案件有物体。有可能出现一种种族条件,即这两种情况都读到“......”b ,并决定将其物体附在名单上。那么,第1号案例将设想,它会插入一个->,b->c 而第2号案例则认为它具有一个->b->c->d。

总的来说,正如我所理解的那样,这种声音像一种乐观的锁定工作一样,无论是MongoDB还是Redis(我所考虑的其他数据库)都没有以Kall方式进行交易。

因此,我认为解决办法如下:

我确信,实现上述目标有更好、更明智的途径,我很想听取任何解决办法或建议。谢谢!

Answer 1

如果我正确理解,而且名单正作为单一文件储存,你可能会研究浏览版本。因此,在你更新后,在文件上添加一个处理版本的财产,增加(或改变)版本,并作有条件更新:

页: 1

update({version: whateverYouReceivedWhenYouDidFind}, newValue)

Hope it helps. Gus

Answer 2

你们想要在蒙戈德布找到可以保证原谅的改变,同时恢复新修改的教义。由于这些改动是序列和原例1,将具有“和”;b->c和例2将具有“和”;b->c->d

Cheers

Answer 3

如果你们都在为名单增添新的内容,你可以使用红星清单,并列入你所增加的每个数值。清单可能重新印发,但在检索时应当迅速分类。