Question

当“iPad”首当其冲的时候,我回顾,“Aplit View”在“Taba项目观点”内使用时就掌握了。无论他们是否拒绝使用这一设计的申请,我都不记得或知道什么。

这一设计是否仍然被 Apple果所掌握? 如果你提出使用这一设计的申请,则由 Apple果拒绝。我知道,现在有第三方APICS帮助你撰写利用这一设计模式的申请,使我相信Amp已经不再受到关注,但我只想对此表示放心。

如果任何人能够说明为什么 Apple果在这种设计上拥有,那会有所助益,因为我不理解这一设计究竟是什么问题。

Answer 1

现在我找不到这一引文,但是,在独立评估小组中,曾经有过一段话说:“你”没有这样做,然后,他们把它改为说你应该做的try,以避免......”。因此,我认为,只要设计具有意义,你就清楚了。可悲的是,我找不到发生这一短语的地方——也许会把它放在一起。

无论从哪一种速度来看,公民和政治生活中没有任何东西可以认为你可以做什么。

Answer 2

我也刚刚接过这一点。

This also didn t work in the Interface-Builder prior to 5.1.

但是,我今天刚刚尝试过,并认识到你可以简单地把一种从禁制控制器到接口建设商内部的分辨率(以前没有工作)。

然而,只有详细情况表明,在进行 app和选择包含分头面表的表格时,情况才会明显。

编辑: 如果你汇编5.1份,这似乎非常容易。处理书目表似乎有所变化。

只是试图:

Now you need to create your Master and Detail Controllers

我尚未完成执行工作,但希望这样做。