Question

OK, i m 创建小型PHP应用程序。目前的结构类似:

$client = new AppNameClient;
$model = $client->getModel();
$model->getNode();

一切都在这里美丽。客户负责通过Socket将指挥与小型C应用程序挂钩和管理。我在这里玩弄建筑。客户:植被模型回报。在Model期间,通过施工商在模型内注入客户。与此类似:

public function getModel()
{
    return new Model( parameter , $this);
}

......

// Model
public function __construct($param, Client $client)
{
    $this->setClient($client);
    // ...
}

然而,在《示范法》中:诺德,即希望回到诺德的一个案例。然而,与Model不同,我不想再注入客户。但我们必须这样做。现在是这样做的时候了:

public function getNode()
{
    return new Node( parameter , $this->getClient());
}

我确信这是正确的。必须有一米缺失的东西...... i) 理解和使用依赖性注射,但一刀切的注射集装箱不会解决我的问题。

Answer 1

我真的可以谈论你的整个设计,因为你没有担任大多数职务,但我认为你缺乏一种模式。联络处的核心设计原则之一是,你不要求数据/目标标的标的,然后根据这一数据/标的操作,请大家反对为你所设计的那部分内容进行简单编辑,但你可能希望考虑做的不是“重新安置”。

为了在我自己的设计中强行实施这一规定,I NEVER公司在第一张通行证上建立了集束器和接头机(Well,我只字不提许多NEVER公司根本就建立了集束机)。后来我只有在我能够避免的时候才会去做和补充(现在仍然需要他们,我常常认为......)。

还有一点是完全避免继承,直到你绝对是解决不重复法典或混淆事情的唯一途径。问题在于,问题是以我本国语言写成的,因此,我确实能够告诉大家你正在做什么。

Answer 2

它希望你想把客户储存在定点(Client)内,或者你不会从Client(Client)返回。

如果你将制定法典,并批准(Client) 我可以核实这一点。

setClient($client){
    $this->client = $client;
}

getClient(){
    return $this->client;
}

Answer 3

It isn t the Model s job to get the client (or vice versa!). That s the factory s problem! Your methods should look like so:

$client = new AppNameClient($model);

您永远不应把工厂逻辑与你的商业逻辑混为一谈,因为这使得无法进行测试。