Question

I m测试一些使用java图书馆的农夫法,我希望通过使用该网络冲破图书馆的电话。因此,正在测试的法典看起来像:

def verifyInformation(String information) {
    def request = new OusideLibraryRequest().compose(information)
    new OutsideLibraryClient().verify(request)
}

我尝试使用MockFor和StubFor,但我发现以下错误:

No signature of method: com.myproject.OutsideLibraryTests.MockFor() is applicable for argument types: (java.lang.Class) values: [class com.otherCompany.OusideLibraryRequest]

I m 使用Grails 2.0.3。

Answer 1

http://groovy.codehaus.org/gapi/groovy/mock/interceptor/MockFor.html#MockFor%28java.lang.Class,%20boolean%29” rel=“noreferer”>>:>MockFor s Constructionor 。如果你真心如此,你可以 mo弄构造者。例:

import groovy.mock.interceptor.MockFor
class SomeClass {
    def prop
    SomeClass() {
        prop = "real"
    }
}

def mock = new MockFor(SomeClass, true)
mock.demand.with {
    SomeClass() { new Expando([prop: "fake"]) }
}
mock.use {
    def mockedSomeClass = new SomeClass()
    assert mockedSomeClass.prop == "fake"
}

但请注意,你只能 mo弄像这样的gro。如果你回过 Java图书馆,你就可以将 Java物体的建造工作拖入工厂和 mo。

Answer 2

我刚刚发现,我们总是能够通过MetaClass推翻建筑商,因为2号铁路将在每次试验结束时重新确定MetaClass的修改。

这一trick比格罗诺夫y sMockFor好。 AFAIK, Groovy s MockFor 不允许我们修饰JDK的课堂,例如java.io.File。但是,在以下例子中,您不能使用<代码>File file = 新的文档(“aa”),因为真正的物体类型是<代码>Map,而不是<代码>File。例子就是斯波克特。

def "test mock"() {
    setup:
    def fileControl = mockFor(File)
    File.metaClass.constructor = { String name -> [name: name] }
    def file = new File("aaaa")

    expect:
    file.name == "aaaa"
}

友情链接