Question

:q和:Q也是如此。我几乎总是不敢迅速转变,看到:Q和:W aren t used anyway,我认为,只要他们做与其下级对口单位一样的话,是明智的。

Answer 1

The hack is through a :cmap or :cabb, but these haveside effect (i.e. other cases will be inadvertently transformation, also).

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=746”>cmdalias plugin?

但我认为,如果你使用的话,最好界定你自己的上层指挥员。主要的挑战是支持最初提出的所有备选办法:

command! -bang -range=% -complete=file -nargs=* W <line1>,<line2>write<bang> <args>
command! -bang Q quit<bang>

Answer 2

是的,你可以把他们改写在你身上。 iv

cabb W w
cabb Q q

或

cmap W w
cmap Q q

倒数是,“W”将扩大到“w”两种情况(cmap/code>)。显示改动,cabb。



It s generally quite easy to remap keys to suit your needs in Vim. Try looking at the following tut或ial: Mapping keys in Vim

edit:
As @IngoKarkat points out, this is a hackish solution. I m leaving it here because it s fast and easy. However, the downside is clear; it interferes with other uses.

Answer 3

对我来说,没有已知的副作用,就无法绘制地图

noremap :W :w

Answer 4

可在<条码>上添加以下条目:<条码>。

command! W write
command! Q quit

Answer 5

这不是回答你的问题,而是解决你的问题——“我几乎总是不敢迅速转变”。具有殖民地和半殖民地的意义。然后不需要改变,因为你将使用<代码>;w和;q。

nnoremap ; :
nnoremap : ;
vnoremap ; :
vnoremap : ;

Answer 6

Assuming you re looking for a quicker way to do `:wq`

确实,这艘船是ESC,然后是:(本身为Shift+;) 然后w,然后q,然后Enter。 5次中风,6次,如果是:,2次。

取而代之的是ESC,然后(保留)Shift,, 然后Z(无:)。它将立即节省和搁置档案。一个不太关键的中风(或两个,视你如何算出)加上我更难。

Assuming you re looking for a quicker way to do :wq

友情链接

Assuming you re looking for a quicker way to do `:wq`